خرید و دانلود فایل کامل و عالی پاورپوینت الامامه و السیاسه (کتاب)

بخشی از متن فایل کامل و عالی پاورپوینت الامامه و السیاسه (کتاب) :

محتویات

۱ مؤلف
2 انتساب کتاب
3 محتوای کتاب
4 منابع کتاب
5 پانویس
6 منابع

مؤلف

عبدالله بن مسلم ابن قُتَیبه دینوَری‌ (۲۱۳-۲۷۶ ق‌)، محدث، متکلم، فقیه و ادیب نامدار مسلمان در قرن سوم هجری است. او از شاگردان ابوحاتم سجستانی‌، عباس بن فرج ریاشی‌، اسحاق ابن راهویه‌، ابوعثمان جاحظ و ابن اخی الاصمعی‌ بوده است. او بدان‌جهت که مدتی در دینور به عنوان قاضی سکونت داشت، به «دینوری» شهرت یافته است.

ابن قتیبه در علوم مختلف مانند حدیث، کلام، فقه، تفسیر، تاریخ، لغت و نحو مهارت داشت و در این زمینه‌ها کتاب‌های زیاد و ارزنده‌ای نوشت. برخی از تألیفات مشهور او عبارتند از: تأویل مختلف الحدیث‌، تأویل مشکل القرآن‌، ادب الکاتب‌، الشعر و الشعراء، کتاب العرب‌، عیون الأخبار، المعارف و الامامه و السیاسه.

انتساب کتاب

کتاب‌ «الإمامه و السیاسه» که‌ گاه‌ با عنوان‌ «تاریخ‌ الخلفاء» نیز از آن‌ یاد شده‌، به‌ویژه‌ از حیث‌ انتساب‌ آن‌ به‌ دانشمند مشهوری چون‌ ابن قتیبه دینوری، بارها از آن‌ بحث‌ شده‌ است‌. متأخران در مورد نسبت این کتاب به ابن‌ قتیبه تشکیک و تردید کرده اند، اما این کتاب از دیر باز به نام او شهرت یافته است.

درباره مؤلف‌ کتاب‌ باید گفت‌ که‌ هیچ‌ یک‌ از کسانی‌ که‌ شرح‌ زندگی‌ و آثار ابن‌ قتیبه‌ را به‌ دست‌ داده‌اند، به‌ چنین‌ کتابی‌، حتی‌ با عنوان‌ «تاریخ‌ الخلفاء» اشاره‌ نکرده‌اند.[۱] بررسی‌ متن‌ کتاب‌ نیز نفی‌ انتساب‌ «الامامه و السیاسه‌» به‌ ابن‌ قتیبه‌ را تأیید می‌کند؛ مثل اینکه نویسنده از کسانى غیر از اساتید دینورى روایت کرده و حتى وقایع مربوط به پس از وفات او را نیز در کتاب آورده است. البته‌ کتاب‌ پس‌ از بسمله با این‌ عبارت‌ آغاز می‌شود: «قال‌ ابومحمد عبدالله‌ ابن‌ مسلم‌ بن‌ قتیبه رحمه‌الله‌ تعالی‌…».[۲]

یکى از علل تردید و شک درباره انتساب کتاب به ابن قتیبه این است که در این کتاب وقایعى به نفع شیعه و عقاید آن، و در طعن صحابه ذکر شده است که بزرگان اهل سنت مى گویند به دلیل جلالت شأن دینورى در مذهب اهل سنت (سلفى) بعید به نظر مى رسد که این مطالب توسط وى نوشته شده باشد! قاضی‌ ابوبکر ابن‌ عربی‌ (د ۵۴۳ ق‌) در «العواصم‌ من‌ القواصم‌»، با آنکه‌ در انتساب‌ همه مطالب‌ «الامامه و السیاسه‌» به‌ ابن‌ قتیبه‌ تردید کرده‌، به‌ سبب‌ روایت‌ اخباری که‌ موجب‌ طعن‌ بر صحابه‌ می‌شود، به‌ ویژه‌ در بخش‌ مربوط به‌ حوادث‌ سقیفه و مسأله بیعت‌ امام‌ علی‌ (علیه السلام) با خلیفه اول‌، بر او تاخته‌ است‌.[۳] ظاهرا مسأله انتساب‌ این‌ کتاب‌ به‌ ابن‌ قتیبه‌ دست‌ کم‌ از قرن‌ ۶ ق‌. مطرح‌ بوده‌ است‌؛ چنانکه‌ ابن‌ شبّاط، مورخ‌ تونسی‌ (د ۶۸۱ق‌) نیز در کتاب‌ خود با عنوان‌ «صله السمط»، از «الامامه و السیاسه‌» با تصریح‌ به‌ نام‌ ابن‌ قتیبه‌، نقل‌ می‌کند.[۴] قلقشندی (د ۸۲۱ق‌) نیز در «صبح‌ الاعشی‌»، عهدنامه عمر بن عبدال