خرید و دانلود فایل کامل و عالی پاورپوینت ویتگنشتاین و کواین

بخشی از متن فایل کامل و عالی پاورپوینت ویتگنشتاین و کواین :

۱
ساختار۲
گزارش کتاب۳
پانویس۴
منابع مقاله۵
وابسته‌ها

ویتگنشتاین و کواین تألیف جمعی از نویسندگان به ویراستاری رابرت ال. آرینگتون، هانس ـ یوهان گلاک، ترجمه حسین شقاقی، کواین و ویتگنشتاین دو فیلسوف مهم قرن بیستم محسوب می‌شوند و مسلماً در حوز فلسفه تحلیل، می‌توان به نحو مستدل آنها را مهم‌ترین فیلسوفان این قرن دانست.

ساختار

کتاب در یازده بخش تدوین شده است.

گزارش کتاب

کواین و ویتگنشتاین دو فیلسوف مهم قرن بیستم محسوب می‌شوند و مسلماً در حوز فلسفه تحلیل، می‌توان به نحو مستدل آنها را مهم‌ترین فیلسوفان این قرن دانست. «رسال منطقی فلسفی» ویتگنشتاین منادی چرخش زبانی فلسف تحلیلی قرن بیستم و الهام‌بخش پوزیتیویست‌های منطقی حلق وین است و در عین حال کتاب پژوهش‌‌های فلسفی (۱۹۵۳) او نیروی اصلی پشتوان تحلیل مفهومی‌ای بود که تا دهه هفتاد بر فلسف انگلیسی زبان مسلط شد و تأثیر آن بر فلاسف معاصر ادامه دارد. کواین سرشناس‌ترین فیلسوف پساپوزیتیویست در آمریکا است، آثار او یک نقطه عطف سرنوشت‌ساز در تکامل فلسف تحلیلی است و آغازی است برای عزیمت از پوزیتیویسم و تحلیل مفهومی. حاصل آنکه، اگر می‌خواهیم اندیش فلسفی متأخر و معاصر را بفهمیم، دریافتی از شباهت‌ها و تفاوت‌ها بین فلسفه‌های ویتگنشتاین و کواین ضروری است. مقایس این دو فیلسوف ما را مستقیماً به قلب مباحث و مناقشات زنده در فلسف تحلیلی هدایت می‌کند. هم ویتگنشتاین و هم کواین به شیوه‌های مخصوص خود پیوندهای عمیقی را بین موضوعات و مسائل به ظاهر بی‌ارتباط ایجاد کردند؛ موضوعات و مسائلی مثل معنا، ضرورت منطقی، معرفت و ماهیت فلسفه.

کواین فلسفه را در تداوم علم می‌داند و انکار می‌کند که فلسفه از حیث موضوع یا روش متمایز از علوم است. فلسفه نزد کواین مانند علم با مسائل مربوط به امور واقع سروکار دارد و روش‌شناسی آن اجمالاً تجربی است، هر چند با کلی‌ترین ابعاد و ویژگی‌های واقعیت سروکار دارد. در مقابل ویتگنشتاین تأکید می‌کند تقابل بین گزاره‌های ضروری و گزاره‌های تجربی حتی بزرگ‌تر از چیزی است که در سنت فلسفی تصور می‌شد. می‌توان گفت گزاره‌های تجربی اوضاع ممکن را توصیف می‌کنند، اما نمی‌توان گفت گزاره‌های ضروری اوضاع ضروری را توصیف می‌کنند.

این کتاب تلاشی است برای فراهم کردن میدانی برای مباحثه‌های دنباله‌دار و مستمر در باب نسبت بین ویتگنشتاین و کواین. مباحث و مسائل روش‌شناختی و بنیادینی که در آن مطرح شده است، برای مسیر آیند فلسف تحلیل حیاتی و تعیین‌کننده است. به علاوه، از آنجا که فیلسوفان آمریکایی در نادیده گرفتن سهم ویتگنشتاین در باب مسائل مهم فسلفه مستعدند و در عین حال فیلسوفان تحلیل در بریتانیا و اروپا تمایل ندارند به اعتراض ریشه‌ای و بنیادینی که آثار کواین به شیو تفکر آنها مطرح می‌کند، توجه کنند. هم‌نشینی اندیشه‌های این دو فیلسوف اهمیت مضاعف پیدا می‌کند.

مفسران در باب نسبت بین ویتگنشتاین و کواین دیدگاه‌های متفاوتی دارند. از یک‌سو به نظر بعضی از مفسران این دو فیلسوف یک سخن را، به شیوه‌های متفاوت و از چشم‌اندازهای متفاوت می‌گویند. اگر به این شیوه به ویتگنشتاین و کواین نگاه کنیم. شباهت‌هایی را بین این دو خواهیم دید. از سوی دیگر، مفسرانی با یک مسلک دیگر، شباهت‌های بالا را سطحی دانستند و مدعی شدند که تعارضی بنیادین بین دیدگاه‌های این دو وجود دارد.

فصول این کتاب بسیاری از وجوه شباهت و تفاوت بین فلسفه‌های کواین و ویتگنشتاین را نشان می‌دهد و همه این فصول به طور اختصاصی برای این مجلد نگاشته شده است. سه فصل نخست به مقایس کلی و مباحث روش‌شناختی اختصاص دارد. در فصل اول پی.ام.اس.هکریک دیدگاه اجمالی در باب شباهت‌های ظاهری میان این دو را مطرح می‌کند و د