خرید و دانلود فایل پاورپوینت کامل خبر و نظر

تحولی در ارائه‌ها با فایل پاورپوینت کامل خبر و نظر!

اگر به دنبال یک روش ساده اما حرفه‌ای برای ارائه‌ی مطالب خود هستید، فایل پاورپوینت کامل خبر و نظر بهترین انتخاب شما خواهد بود. فایل پاورپوینت کامل خبر و نظر از پایه بر اساس اصول طراحی مدرن ساخته شده و تضمین می‌کند که اسلایدهای شما جذاب، منظم و آماده‌ی استفاده باشند.

فایل پاورپوینت کامل خبر و نظر شامل 120 اسلاید است که با ترکیب بصری زیبا و چیدمانی حرفه‌ای، ارائه‌ی شما را به سطحی بالاتر می‌برد.

چرا باید از فایل پاورپوینت کامل خبر و نظر استفاده کنید؟

✔ طراحی حرفه‌ای: هر اسلاید فایل پاورپوینت کامل خبر و نظر با دقت بالا تنظیم شده تا بیشترین تأثیر را روی مخاطبان بگذارد.

✔ صرفه‌جویی در زمان: نیازی نیست ساعت‌ها وقت خود را برای طراحی پاورپوینت بگذارید، همه چیز آماده است.

✔ استفاده‌ی آسان: بدون نیاز به ویرایش‌های پیچیده، کافی است فایل را باز کنید و ارائه دهید.

✔ فایل پاورپوینت کامل خبر و نظر قابل استفاده در هر محیطی: چه در دانشگاه، چه در جلسات کاری، فایل پاورپوینت کامل خبر و نظر حرفه‌ای نیاز شما را کاملاً برآورده خواهد کرد.

متمایز باشید!

دیگر نگران بهم‌ریختگی یا طراحی‌های غیرحرفه‌ای نباشید. فایل پاورپوینت کامل خبر و نظر به شما این امکان را می‌دهد که بدون دغدغه روی محتوای خود تمرکز کنید و ارائه‌ای تأثیرگذار داشته باشید.

همین حالا دریافت کنید و تجربه‌ای متفاوت از ارائه‌های حرفه‌ای را داشته باشید!

بخشی از متن فایل پاورپوینت کامل خبر و نظر :

جهان

چامسکی و نقدی تازه از سیاست خارجی امریکا

نوام چامسکی نویسنده و محقق معروف امریکایی که بیشتر با کتاب مثلث خشم و انتقاداتش از سیاست خارجی ایالات متحده در ایران شناخته می شود یکی از منتقدان آکادمیک سیاست خارجی امریکاست وی معمولا از دیدگاه چپ به نقد استراتژی جدید وزارت خارجه امریکا می پردازد در یکی از جدیدترین اظهارنظرهایش معتقد است نفت تنها علت حمله به عراق نیست و به زودی طرح حمله به کشورهای دیگر در خاورمیانه به اجرا درخواهد آمد.

«این که چه کسی بر عراق حکومت خواهد کرد همچنان مساله اصلی مورد مناقشه است. اپوزیسیون مورد حمایت امریکا خواسته است که سازمان ملل نقش اصلی را در عراق پس از جنگ ایفا کند و کنترل امریکا بر بازسازی و حکومت این کشور را رد کرده است. سیاست گذاران امریکایی برداشت کاملا متفاوتی دارند. آنها قصد دارند یک رژیم دست نشانده به سبک رژیم های دست نشانده در مناطق تحت نفوذ ایالات متحده مثل امریکای مرکزی و حوزه کارائیب برقرار سازند.

مطالعات اخیر نشان می دهد که از مراکش تا لبنان و خیلج فارس، حدود ۹۵ درصد از مردم این منطقه خواستار نقشی بزرگتر برای چهره های اسلامی در حکومت هستند و همین درصد اعتقاد دارند که تنها مساله امریکا در این منطقه کنترل نفت و محافظت از اسراییل است. آشتی ناپذیری با واشنگتن به سطحی بی سابقه رسیده است و این تصور که واشنگتن تغییراتی ریشه ای ایجاد کند و انتخابات واقعا دمکراتیک را تحمل خواهد کرد، در خوشبینانه ترین حالت، تصوری خنده دار است.

بدون شک یکی از دلایل حمله امریکا به عراق به دست گرفتن کنترل دومین ذخایر نفتی بزرگ جهان است که موضع امریکا را در اقتصاد جهان باز هم قوی تر خواهد کرد. اما این امر علت بروز جنگ در این برهه را توضیح نمی دهد. چرا امریکا در این زمان به عراق حمله کرد؟ به صدا درآمدن طبل جنگ در سپتامبر ۲۰۰۲ آغاز شد و تبلیغات دولتی در رسانه ها به موفقیت چشمگیری برای جلب حمایت از جنگ نائل شد. اکثریت مردم باور کردند که عراق تهدیدی فوری برای امنیت ملی امریکا محسوب می شود، حتی بسیاری متقاعد شدند که عراق در حملات ۱۱ سپتامبر دست داشته است (پس از این حملات تنها سه درصد از مردم معتقد بودند که عراق در آنها دست داشته است.)

اما تبلیغات موثر رسانه های امریکایی باعث شد که مردم این کشور از افکار عمومی جهان جدا بیفتند. تبلیغات ماه سپتامبر با دو حادثه مهم دیگر مقارن شد. یکی از این حوادث مبارزات انتخاباتی میان دوره ای امریکا بود. کارل راو، مدیر تبلیغاتی جمهوری خواهان خاطرنشان ساخته بود که جمهوری خواهان برای حفظ امنیت ملی کشور باید به عراق حمله کنند، زیرا رای دهندگان برای حمایت از امریکا به حزب جمهوری خواه اعتماد بیشتری دارند. لازم نیست کسی نبوغ سیاسی داشته باشد تا بفهمد اگر مسائل اجتماعی و اقتصادی در مبارزات انتخاباتی عمده می شد، دولت بوش شانس زیادی برای پیروزی نداشت. حادثه دوم انتشار استراتژی امنیت ملی دولت امریکا در سپتامبر ۲۰۰۲ بود. این استراتژی بسیاری را در سراسر جهان از جمله نخبگان سیاست خارجی خود امریکا، دچار اشمئزاز ساخت. برای اولین بار در تاریخ پس از جنگ جهانی دوم یک دولت قدرتمند با صدای بلند و به وضوح اعلام کرده بود که قصد دارد با استفاده از زور و برای همیشه بر جهان حکومت کند و هرگونه مخالفت بالقوه را به شدت در هم بکوبد. در مطبوعات به این استراتژی، دکترین «جنگ پیشدستانه» اطلاق می شود، اما این اصطلاح اساسا غلط است زیرا بسیار فراتر از پیشدستی و پیشگیری است. گاهی اوقات نیز آن را دکترین «جنگ های بازدارنده» می نامند. اما این اصطلاح هم به درستی ماهیت استراتژی را توضیح نمی دهد. طبق این استراتژی می توان تهدیداتی را به میل خود اختراع کرد و این تهدیدات ممکن است چیزی جز «نافرمانی» در برابر امریکا نباشند.

پیام این است که دولت بوش میل دارد استراتژی امنیت ملی اش جدی گرفته شود، این دولت قصد دارد با استفاده از زور بر جهان مسلط شودو این کار را برای همیشه ادامه دهد. یک پیام مهم دیگر که مورد کره شمالی آن را نشان داده، این است که اگر می خواهید در برابر حمله امریکا از خود دفاع کنید بهتر است یک نیروی بازدارنده معتبر داشته باشید. بسیاری از ناظران سیاسی را عقیده بر این است که نتیجه متحمل این امر تولید و تکثیر سلاح های کشتار جمعی خواهد بود.

منبع:

ZENET

سیاهی چشم ملت عراق!

علامه سید محمدحسین فضل الله از روحانیون بزرگ شیعه لبنانی از جمله اولین علمایی بود که فتوای وجوب مبارزه با اشغالگری امریکا در عراق را صادر کرد. وی در یکی از جدیدترین مصاحبه هایش با الشرق الاوسط به بررسی ابعاد حضور نیروهای امریکایی در منطقه پرداخته است. علامه فضل الله معتقد است امریکا از نظر امنیتی در عراق میان سنی و شیعه فرقی قائل نخواهد شد و هدف اصلی این کشور اشغال و اداره درازمدت عراق توسط یک دولت دست نشانده صهیونیستی مسیحی می باشد:

زمانی که فضای به وجود آمده در جهان اسلام را پیش و هنگام و پس از جنگ مورد بررسی قرار می دهیم نکات مثبتی را درمی یابیم. جهان اسلام در سطح ملت ها چه پیش و چه پس از آن به مخالفت جدی با این جنگ پرداخت که نشان از آن دارد که زیرساخت اسلامی حتی اگر در حد احساس نیز باشد در بعد سیاسی خاصی که آگاهی بر آن غلبه دارد، سیر می کند. همه مسلمانان با برنامه های امریکا در منطقه مخالف هستند زیرا آنها می دانند که امریکا بسیاری از رژیم ها را با زور و قدرت بر آن داشته که در کنارش بایستند. اسلام نمرده بلکه همچنان زنده و قدرتمند است و ما جو اسلامی و همدردی به وجود آمده را با خوش بینی دریافت می کنیم و به این نظر داریم که برادری همچنان در میان مسلمانان وجود دارد. همه با اشغال عراق مخالفت کردند و مخالفت در واقع مخالفت با سرنگونی رژیم عراق نبود، ما سقوط نظام عراق را پی گرفتیم و اکنون در انتظار دریافت بسیاری از اسرار آنچه پیش آمد و پیش خواهد آمد هستیم که امکان دارد از مقوله های دیگری سربرآورد. ما در همه جهان اسلام، حتی در عراق ملاحظه کردیم که کسی برای اشغالگری دست نزد بلکه برای سقوط نظام دست زدند. به همین دلیل دیدیم که همه عراقی ها یک صدا می گفتند: نه صدام و نه اشغالگر. ولی یک نکته باقی می ماند و آن برنامه ای است که امریکا در جهان اسلام خواستار به راه انداختن آن است و در راس همه آن مسائل قضیه فلسطین جای می گیرد که امریکا می خواهد در غوغای مساله اشغال عراق که آن را شکست امت قلمداد می کند و نه شکست رژیم عراق، آن را حل و فصل کند.

بنابراین، شاهد آن هستیم که به دنبال اشغال عراق، ایالات متحده امریکا به اعمال فشار علیه ایران و سوریه و لبنان و حتی عربستان سعودی پرداخت که به همگان بفهماند که در پرتو نتایج حاصله از اشغال عراق همه کشورهای منطقه باید در برابر او سر خم نموده و به او امتیاز بدهند… ما باید ناگزیر به این مساله فکر کنیم که جهان اسلام با این برنامه که امریکا می خواهد به او بقبولاند که جهان شکست خورده ای است چگونه روبه رو شویم. ما باید این مساله را خصوصا با توجه به اظهارات پی درپی و تقسیم منافع توسط امریکایی ها ایراد و اعمال می شود خوب مورد بررسی قرار دهیم. جهان اسلام و ملت عراق باید این نکته را از ذهن خود بزداید که ایالات متحده امریکا یک جمعیت خیریه است و برای آزادی آنها تلاش می کند. کاملا روشن است که در این جنگ نظام صدام حسین سرنگون شد ولی این کار به خاطر سیاهی چشم ملت عراق انجام نشد بلکه امریکا به عراقی که بر دریایی از نفت ایستاده و موقعیت راهبردی ممتازی دارد نیازمند است بنابراین، امریکا هر کاری که کرده هدفش اشغال عراق و تملک آن کشور بوده و به دنبال آن چه مستقیم و چه غیرمستقیم قصد دارد حکومتی را تعیین کند که برنامه های او را کاملا به اجرا گذارد. بنابراین، مطرح کردن شعار مردم سالاری یک شعار سطحی و ظاهری است و مسلما هدف مردم سالاری نیست که دگرگونی حقیقی به وجود آورد. امریکا با کشورهای عربی براساس آزادی کلام و نه آزادی تغییر [حکومت] برخورد می کند. بنابراین، مردم و مسوولان کشورهای منطقه باید این واقعیت را به خوبی مورد بررسی قرار دهند، خصوصا این که امریکایی ها اعلام کرده اند که در کشورهای عربی پایگاه ایجاد خواهند کرد و شاید هر کشوری خود یک پایگاه شود تا این که امریکا بتواند به راحتی بر منطقه [خلیج فارس] به اعمال فشار بپردازد.

من اعتقاد دارم که ورود امریکا به عراق همه جهان اسلام را درگیر کرده است. بنابراین، همه باید به هوش باشیم که امریکا نتواند دولتی صهیونیستی مسیحی را در عراق به وجود آورد.

در فضایی که پس از اشغال عراق پدید آمد و مردم در آن به نفس کشیدن پرداختند، اولین صدایی که شنیده شد صدای مخالفت با اشغالگری از سوی اهل تسنن و تشیع بود. همه با اشغالگری مخالفت کردند و هم اکنون در عراق یک بیداری جدید اسلامی پدید آمده است؛ زیرا شاهد هستیم که شیعه ها در مساجد اهل تسنن نماز می گذارند و بالعکس. این جو مخالفت آمیز می تواند زمانی که امریکایی ها خطاهای بزرگ مرتکب شوند، بیشتر و گسترده تر شود.

قانون قدرت

هنگامی که بمب ها فرو می افتند و نبرد در راه تسخیر ادامه می یابد، قانون قدرت بر قوانین دیگر چیره می شود.

زورمندان بر مبنای بی عدالتی، قدرت آن را دارند کسانی را که ممکن است مایل باشند بخرند و به آنان پاداش دهند و کسانی را که تمایلی نداشته باشند تحقیر کنند و حتی آنان را مجازات کنند. سخنان رییس جمهور کنونی امریکا که گفته است: «کسانی که با ما نیستند علیه ما هستند» در رویدادهای جاری سنگینی می کند و طنین اعصار بربریت از آن به گوش می رسد. چندان غیرمنتظره نیست که لفاظی های مهاجم به نحو فزاینده ای افزایش یابد بنیادگرایی مذهبی مهاجم را وامی دارد که به آنچه به همه ادیان و مذاهب تعلق دارد دشنام دهد و مفهوم خدا را منطبق با درک و شناخت تعصب آمیز خود گروگان نگاه دارد. حتی هشدارهای پرشور پاپ که از روی تجربه می داند فجایعی که بر اثر ضدیت و اعمال صلیبیون مسیحی به بار آمد تا چه حد ماندگار و مخرب است، تاثیری بر جا ننهاد و موفقیت آمیز نبود.

ما، مضطرب، پریشان حال و فاقد قدرت اما در عین حال آکنده از خشم، شاهد انحطاط اخلاقی یگانه ابرقدرت جهان هستیم و آگاهی از این که بیگانه پیامد این جنون سازمان یافته معلوم و قطعی است بر وجود ما سنگینی می کند.

منبع: لوس آنجلس تایمز

امپریالیسم دمکراتیک

سیاست خارجی «متواضع» کاملا متفاوت که آقای بوش در مبارزات انتخابات ریاست جمهوری در سال ۲۰۰۰ وعده آن را داده بود به ادعاهای «امپریالیسم دمکراتیک» تبدیل شده است. حامیان این طرح می گویند که برای در امان بودن از تروریسم، ایالات متحده باید جهانی را ایجاد نماید که ارزش های امریکا در آنجا رایج گردد. در بطن این جهان بینی، اعتقاد و باوری وجود دارد حاکی از این که اقتدار امریکا و ارزش های دمکراتیک ان ولو بدون حمایت نهادهای بین المللی یا فرهنگ های محلی باید برای همیشه به کار گرفته شود.

مقامات دفاعی و مشاوران نظامی پنتاگون از احتمال گسترده تر شدن حوزه عملیات در منطقه خبر می دهند.

به نظر می رسد «عراق صرفا جنگی از یک جنگ بزرگتر است.

آیا این اقدام گستاخانه ایالات متحده امریکا فرمولی برای خشم و آزردگی منطقه ای و افزایش انزوای ایالات متحده امریکا در جهان نخواهند بود؟

کریستین ساینس مانیتور

۹ آوریل ۲۰۰۳

آیا عراقی ها حضور بیگانگان را تحمل خواهند کرد؟

ملت عراق به زودی از دست این مهاجمان و مزدورانشان چیزهایی را خواهند دید که باعث می شود تا بر ضد این دشمن ستمگر قیام کنند. دشمنی که کودکان و پیران و زنان بی گناه را کشت. آیا عراقی ها حضور بیگانگان را تحمل خواهند کرد. کسانی که آنها را محاصره کرده و دارایی های آنها را بر باد دادند و کودکانشان را کشتند و خاکشان را آلوده کردند. بزرگان ملت عراق هرگز اجازه نخواهند داد و ملت سلاح را برداشته و مهاجمان را ترد خواهد کرد. امریکا برای غارت ثروت های عراق آمده است. امریکا هرگز این جنگ را برای از بین بردن رژیم حاکم بر عراق به راه نیانداخت بلکه این نفت بود که آب از دهان امریکا جاری کرد و دست به ریسک زد. مطالعات کارشناسان حاکی از آن است که ذخایر نفتی عراق بزرگترین ذخایر نفتی جهان است. پس آیا عراقی ها سکوت خواهند کرد و همچنان تماشاچی آن خواهند بود که ثروت های کشورشان به جیب امریکا و صهیونیسم برود. آیا در حالی که امریکایی ها توان زراعی آنها را تخریب می کنند آنها همچنان سکوت خواهند کرد؟ امریکا می خواهد عراق، این کشور ثروتمند را عمدا به لقمه ای برای گندم امریکا تبدیل کند تا عراق برای همیشه مرهون فریبکاری سیاسی اشغالگران باشد. امریکا به عراق آمد تا ارزش ها و مفاهیم اسلامی را در عراق نابود کند. تا عراقی ها شیوه های آموزشی خود را که از تمدن و عقیده و ارزش های اصیل خود گرفته بودند کنار زنند، امریکا آمده است تا نسل های آینده عراق را امریکایی کند و آنها براساس فسق و فجور و بی بندوباری تربیت نمایند. آیا عراق مسیحی کردن یا یهودی کردن فرزندانش را تحمل خواهد کرد و در قبال آن همچنان ساکت خواهد نشست؟! امریکا آمده است تا رژیمی مزدور را بر عراق حاکم کند. رژیمی که حاضر باشد دست از فلسطین بکشد. حتی آماده باشد تا با دشمن صهیونیستی قرارداد صلح امضا کند و با آن روابط دیپلماتیک و امنیتی و فرهنگی و تجارتی برقرار سازد. آیا عراقی ها خواهند پذیرفت؟

منبع: القدس العربی

۱۸ آوریل ۲۰۰۳

نومحافظه کاری چیست؟

نومحافظه کاری، به عنوان یک فلسفه سیاسی جدید در اوایل دهه ۱۹۷۰ ظهور کرده و عمدتا توسط جناح های سابق چپ یهودی نظیر ایروینگ کریستول و نورمن پادهورنر مطرح و عنوان شده است.

این دیدگاه روشنگری جهانی برای بازسازی جهان براساس یک شکل لیبرال دمکراسی را پیشنهاد می کند. آنها مدت ها قویا با حمایت و پروبال دادن امریکا به کشورهای غیردمکراتیک وابسته مخالف بوده اند: پل ولفوویتز یکی از نومحافظه کاران برجسته در دولت آشکارا با این کشورها از اواخر دهه ۱۹۷۰ مخالف بوده است.

بسیاری از منتقدان نومحافظه کاری، آنها را به خاطر خوش بینی انقلابی شان مورد انتقاد قرار می دهند چرا که نومحافظه کاران متقاعد شده اند که یک حکومت دمکراتیک می تواند جهانی شود… نومحافظه کاران که از پیروزی [در عراق] سرمست هستند، آماده هستند تا پروژه طراحی مجدد سیاست جهانی را به گستردگی و وسعت هر پروژه ای در قرن بیستم آغاز کنند و دمکراسی به سبک امریکایی را به خاورمیانه صادر نمایند.

بنابراین، موارد بسیاری در نومحافظه کاری وجود دارد که حقیقتا از نظر سیاسی و اخلاقی قبول آنها بسیار دشوار است. اولا، حمایت یک جانبه آنها از اسراییل و به ضرر فلسطینی ها که راهکار صلح را به خطر می اندازد. ثانیا، نومحافظه کاران طرحی بین المللی مانند آنچه توسط امریکا در پایان جنگ جهانی دوم شکل گرفت، ندارند. به اعتقاد آنها، قوانین بین المللی یک افسانه است و سازمان ملل متحد، یک یادگار فاسد از گذشته می باشد. در عوض، آنها به دنبال صلح به شیوه امریکایی، که در آن امریکا از چنان قدرت و برتری نظامی برخوردار است که تفوق و سلطه جهانی آن را تضمین می کند هستند.

نومحافظه کاران به قدرت همکاری جهانی و جهان باوری از طریق پیمان هایی نظیر قرارداد کیوتو، پیمان ای سی سی و سازمان ملل متحد اعتقاد ندارند و در تحقیر و بی اعتنایی به دستگاه هایی که قدرت امریکا را محدود می کند، سهیم هستند. آنها خواهان جهانی هستند که امریکا در آن از طریق «قدرت سهمگین و سخت» این تهدید که امریکا می تواند کشور شما را نابود کند اگر شما با او هم عقیده نباشید حکومت کنند.

منبع: ایندیپندنت

INDEPENDENT

۹ آوریل ۲۰۰۳

مبارزه منفی

اگر شما امریکایی هستید و از نظر شما جنگ معقول به نظر نمی رسد، دست کم این فرصت را دارید که از طریق رای تان مخالفت خود را ابراز دارید. اما اتباع سایر کشورها از چنین فرصتی برخوردار نیستند. این افراد در تلاشند تا با فردی در واشنگتن، که حرف های آنها را می شنود، سخن بگویند به همین دلیل بعضی از اروپاییان کالاهای امریکایی را تحریم و از گذراندن تعطیلات در ایالت متحده امریکا خودداری می کنند. تحریم کنندگان می گویند که از ناتوانی دولت هایشان در معارضه با روند پدید آمده در سیاست خارجی امریکا متاسف هستند و اظهار می دارند که اگر شرکت های بزرگ امریکایی از این که به دلیل امریکایی بودنشان، در دادوستدهایشان ضرر و زیان می بیند، ابراز نگرانی کنند، شاید برای تغییر این وضعیت بر دولت ایالات متحده فشار وارد آورند. آنها معتقدند که شاید بوش به حرف های آنها گوش دهد.

تاکنون، تحریم های محلی بوده و در ابعاد محدود صورت گرفته است اما مساله مهم این است که تابو شکسته شده است. در حال حاضر، امریکایی بودن کالاها مورد اعتراض مشتریان قرار دارد و از لحاظ اخلاقی شدیدا محکوم می گردد.

منبع: واشنگتن پست

WAShinGton Post

۲ آوریل ۲۰۰۳

اشغالگر بسیار بی عرضه

وقایع اخیر در عراق نشان دهنده یک الگوی هشداردهنده است. به زبان ملایم تر، امریکا می رود تا به یک اشغالگر بسیار بی عرضه تبدیل شود.

اخیرا به درستی مساله مهارت ارتش امریکا برای بدل ساختن یک موقعیت بحرانی به یک موقعیت مرگبار مطرح شده است. حرکت های شعاری ناشیانه جی گارنر هم، که در پردازش حرف های پرسوز و گداز و تکراری ید طولایی دارد، ولی نتوانسته کنترل کشوری را که قرار است اداره کند، در اختیار گیرد مزید بر علت می باشد. هنوز در بخش اعظم ساعات روز برق قطع می شود؛ از نیروی انتظامی خبری نیست؛ کارگران مواجب خویش را نگرفته اند و بی نظمی بیداد می کند. ترجیع بند همه اینها، بدون شک، موزه های غارت شده عراق است: گنجینه ای تهی شده از اشیای عتیقه که به گفته یک باستان شناس، عظیم ترین فاجعه فرهنگی طی ۵۰۰ سال گذشته بوده است.

علت اصلی این امر نه شرارت بلکه عدم آمادگی است. چطور امریکاییان ممکن است از غارت موزه ها که در جنگ ۱۹۹۱ نیز اتفاق افتاد یا از گسترش هرج ومرج، غافلگیر شده باشند؟ قاعدتا بدیهی بوده است که سرنگونی صدام یک خلا قدرت پدید خواهد آورد.

منبع: گاردین

GUARDIAN

۳۰ آوریل ۲۰۰۳

بوش در محاصره شعرا

به تازگی کتابی با عنوان «شعرا بر ضد جنگ» در امریکا منتشر شده است این کتاب مشتمل بر ۱۳ هزار شعر ضدجنگ از ۱۱ هزار شاعر معاصر از سراسر جهان است. این کتاب را شاعر معاصر امریکایی سم هامیل ویرایش کرده و اشعاری نیز از خود وی در آن درج شده است. هامیل به اتفاق چند تن از دوستانش سایت

http://WWW.Poetsagainstwar. org

را راه اندازی و از تمامی شعرای جهان خواستند تا آثار خود را که محتوای ضدجنگ داشته باشد برای آنها ارسال کنند. یازده هزار شاعر برای آنها شعر فرستادند و این اشعار نهایتا در اوایل ماه می توسط انتشارات

Thunfersmo

با قیمت ۹۵/۱۲ دلار به چاپ رسید.

مسیحی سازی

یک روزنامه پاکستانی فاش کرد، براساس یک توطئه برنامه ریزی شده، فعالیت هایی برای «مسیحی سازی» عراق و تغییر ماهیت اسلامی آن کشور آغاز شده است. روزنامه اردو زبان «جنگ»، چاپ راولپندی نوشت: این توطئه با کمک امریکا و انگلیس و با محوریت تل آویو در جریان است.

این روزنامه دیروز به نقل از یک دیپلمات عرب افزود: در این رابطه، اجلاس مخفیانه اسقف های سیاسی امریکا و انگلیس در تاریخ ۲۰ اردیبهشت در شهر رم ایتالیا برگزار شد و بعدا جلسه مشابهی نیز در تاریخ ۲۸ اردیبهشت در تل آویو تشکیل گردید.

به نوشته این روزنامه، براساس این توطئه مناطق مسیحی نشین عراق، به ویژه در مناطق غربی، به عنوان یک کشور مستقل مسیحی مطرح خواهد شد و در این مورد سازمان سیا با بعضی از کشورهای مهم عرب نیز توافق کرده است.

این روزنامه نوشت: در حال حاضر بیش از پنج هزار داوطلب مسیحی با هدف تبلیغ مذهبی در نقاط مختلف عراق، از جمله شهرهای بغداد و ناصریه، فعالیت دارند و با تهیه کمک های اقتصادی و غذایی برای مسلمانان گرسنه، در راه کسب حمایت آنان و تغییر مذهبشان تلاش می کنند.

به نوشته این روزنامه، از نظر اسقف های امریکا و انگلیس، تاسیس یک کشور مسیحی در منطقه شامل بعضی از مناطق عراق برای حضور بلند مدت نیروهای امریکایی و انگلیسی در کشور عراق ضروری است.

سال صفر

نخست غارتگران فرا رسیدند و پس از آن ایجادکنندگان حریق وارد صحنه شدند. این فصل نهایی ماجرای غارت بغداد بود. کتابخانه و آرشیو ملی که گنجینه نفیسی از اسناد و مدارک تاریخی عصر امپراتوری عثمان