خرید و دانلود فایل پاورپوینت کامل سیاست خارجی متحول

تحولی در ارائه‌ها با فایل پاورپوینت کامل سیاست خارجی متحول!

اگر به دنبال یک روش ساده اما حرفه‌ای برای ارائه‌ی مطالب خود هستید، فایل پاورپوینت کامل سیاست خارجی متحول بهترین انتخاب شما خواهد بود. فایل پاورپوینت کامل سیاست خارجی متحول از پایه بر اساس اصول طراحی مدرن ساخته شده و تضمین می‌کند که اسلایدهای شما جذاب، منظم و آماده‌ی استفاده باشند.

فایل پاورپوینت کامل سیاست خارجی متحول شامل 105 اسلاید است که با ترکیب بصری زیبا و چیدمانی حرفه‌ای، ارائه‌ی شما را به سطحی بالاتر می‌برد.

چرا باید از فایل پاورپوینت کامل سیاست خارجی متحول استفاده کنید؟

✔ طراحی حرفه‌ای: هر اسلاید فایل پاورپوینت کامل سیاست خارجی متحول با دقت بالا تنظیم شده تا بیشترین تأثیر را روی مخاطبان بگذارد.

✔ صرفه‌جویی در زمان: نیازی نیست ساعت‌ها وقت خود را برای طراحی پاورپوینت بگذارید، همه چیز آماده است.

✔ استفاده‌ی آسان: بدون نیاز به ویرایش‌های پیچیده، کافی است فایل را باز کنید و ارائه دهید.

✔ فایل پاورپوینت کامل سیاست خارجی متحول قابل استفاده در هر محیطی: چه در دانشگاه، چه در جلسات کاری، فایل پاورپوینت کامل سیاست خارجی متحول حرفه‌ای نیاز شما را کاملاً برآورده خواهد کرد.

متمایز باشید!

دیگر نگران بهم‌ریختگی یا طراحی‌های غیرحرفه‌ای نباشید. فایل پاورپوینت کامل سیاست خارجی متحول به شما این امکان را می‌دهد که بدون دغدغه روی محتوای خود تمرکز کنید و ارائه‌ای تأثیرگذار داشته باشید.

همین حالا دریافت کنید و تجربه‌ای متفاوت از ارائه‌های حرفه‌ای را داشته باشید!

---

بخشی از متن فایل پاورپوینت کامل سیاست خارجی متحول :

(

نقد و بررسی کتاب: «سیاست

‎

های متحول سیاست خارجی

»)

Christopher Hill,The Changing Politics of Foreign Policy, MacMillan, Palgrave, 2003,376pp.

مقدمه

«

امروزه نظم بین

‎

المللی مبتنی بر معاهده و ستفالیا، دچار بحران است. اصول آن مورد

چالش قرار گرفته است؛ بدون آنکه هنوز جایگزین مورد توافق همگان به وجود آمده باشد

.» (

کسینجر، ۱۳۸۱، ص ۱۸

)

در پی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، نظام بین

‎

الملل دچار تحول بنیادینی شد که توجه

کلیه بازیگران و تحلیلگران سیاسی را به خود جلب کرد. در نتیجه این تغییر، نظام

دوقطبی به پایان رسید و تلاش برای تعریف نظم نوین در دستور کار اندیشه

‎

گران و

سیاست

‎

گزاران قرار گرفت. در چنین فضایی است که پرسش از چگونگی «سیاست خارجی» به

موضوع محوری مطالعات سیاسی تبدیل شده و به گفته «وامیک ولکان»[۱]، زمان بازاندیشی

در سیاست خارجی فرا می

‎

رسد. به همین دلیل است که حجم آثار منتشر شده در حوزه روابط

بین

‎

الملل و سیاست خارجی به شدت افزایش یافته و شاهد عرضه دیدگاههای متنوع و متعددی

در این ارتباط هستیم که از جمله مهم

‎

ترین آنها می

‎

توان به «پایان تاریخ» فوکویاما،

«

برخورد تمدنها»ی هانتینگتون و «گفت

‎

وگوی تمدنها»ی خاتمی اشاره داشت. (افتخاری،

1382

، صص ۲۱۳-۱۹۴) با این حال رخدادهای سالهای اغازین قرن بیست و یکم نشان داد که قدرت

‎

های بزرگ به بسیاری از نظرات آرمان

‎

گرایانه وقعی ننهاده و در عمل، ساختاری

متمایل به «تأسیس هژمون» دنبال می

‎

شود، شرایطی که در آن قدرت

‎

های برتر از طریق

اعمال زور در پی تحصیل منافع خویش هستند. معنای تحولات رخ داده در حوزه سیاست

بین

‎

الملل، تضعیف «سیاست خارجی» کشورهای مستقل و غیروابسته است که به گفته

اندیشه

‎

گران مسلمانی چون «الیاس حنّا»، «غسان العزی»، «طارق البشری» و «حسن حنفی

»

با نگاه به منافع «آمریکا» و تحت فشار قرار دادن کشورهای اسلامی، طراحی و سازماندهی

شده

‎

اند.[۲

]

ملاحظاتی از این قبیل دلالت بر آن دارد که ماهیت سیاست بین

‎

الملل در جهان معاصر،

وضعیتی ژلاتینی یافته که بازیگران سیاسی مختلف در پی استقرار آن در موقعیت مطلوب

خودشان هستند. به عبارت دیگر، از منظر تبارشناسی تاریخی، جهان در یکی از نقاط عطف

خویش قرار گرفته است و نتیجه این دوران می

‎

تواند در ساختار

‎

بندی نظام بین

‎

الملل و

تعریف روابط بین بازیگران سیاسی، مؤثر باشد. به همین خاطر است که اندیشه و تأمل

انتقادی در ارتباط با نظم بین

‎

المللی و ارایه پیشنهاد راهبردی در زمینه چگونگی

طراحی سیاست خارجی را می

‎

توان پرسش بنیادین « ملت کشورها[۳]» قلمداد کرد. کتاب

«

کریستوفر هیل»[۴] از آن حیث که به صورت مشخص به بررسی این سؤال و ارزیابی عوامل

مؤثر در شکل

‎

گیری سیاست خارجی در قرن ۲۱ پرداخته، در خور توجه است و می

‎

طلبد تا از

حیث محتوایی معرفی، نقد و بررسی شود. برای این منظور نخست به بررسی «کلیات» مربوط

به اثر و موضوع آن پرداخته، در ادامه محتوای کتاب بررسی شده و در نهایت آموزه

‎

های

اصلی نویسنده نقد می

‎

شود

.

الف کلیات

«

کریستوفر هیل» استاد برجسته حوزه «سیاست خارجی» است که در «دانشکده روابط

بین

‎

الملل» وابسته به «مدرسه اقتصاد و علوم سیاسی لندن» مشغول تدریس و تحقیق است

.

وی در دو دهه گذشته موفق به انتشار هشت عنوان کتاب شدکه عبارتند از

:

–

ویراستاری کتاب «سیاستهای خارجی ملی و همکاری سیاسی اروپایی

».

–

انتشار کتاب «تروریسم و نظم بین

‎

المللی» که با همکاری نویسندگانی چون لاورنس

فریدمن، آدام رابرتز، آر.جی. وینست، پال ویلکنسون و فیلیپ ویندسور، تألیف شده است

.

انتشار کتاب «تصمیمات کابینه در حوزه سیاست خارجی: تجربه کشور انگلستان طی اکتبر

1938

تا ژوئن ۱۹۴۱

».

«دو جهان در روابط بین

‎

الملل» که با همکاری «پالما بشاف» ویراستاری آن را

عهده

‎

دار بود

.

ویراستاری کتاب «بازیگران مؤثر در تعیین سیاست خارجی اروپا

».

«سرچشمه

‎

های داخلی سیاست خارجی آمریکا» که با همکاری «استیلوس استآوریدز

»

ویراستاری آن را به عهده داشت

.

«بسوی اسارت» که نخست به زبان فرانسوی منتشر و سپس به انگلیسی ترجمه شد

.

«اسنادی در ارتباط با سیاست خارجی اروپا» که با همکاری «کارین اسمیت» ویراستاری

آن را به انجام رساند.[۵

]

بررسی اجمالی عناوین و محتوای مقالات وی نیز حکایت از آن دارد که وی محققی برجسته

در مباحث سیاست خارجی است و همین امر بر اهمیت اثر حاضر که به طور مشخص تحول سیاست

خارجی را در قرن ۲۱ و با نگاه به تحولاتی چون واقعه ۱۱ سپتامبر مدنظر دارد؛

می

‎

افزاید. «سیاستهای متحول سیاست خارجی» محصول یک پروژه چهارساله است که «کریستوفر

هیل» با حمایت مؤثر «دپارتمان روابط بین

‎

الملل» وابسته به «مدرسه اقتصاد و علوم

سیاسی لندن» از سال ۱۹۸۸ آغاز و در ۲۰۰۲ به پایان رسانید. در این راستا وی از حمایت

مالی و علمی مراکز متعدد دیگری نیز بهره

‎

مند بوده که می

‎

توان به «شورای تحقیقات

اجتماعی انگلستان» و «مرکز رابرت شومان» وابسته به «مؤسسه دانشگاههای اروپایی

»

اشاره داشت. «هیل» پس از نگارش متن اولیه کتاب، آن را در چندین سمینار علمی

دانشگاهی عرضه داشت و در نهایت نسخه نهایی را به عنوان نتیجه این پروژه چهارساله به

صورت کتابی ارائه کرد که با عنوان «سیاستهای تحول سیاست خارجی» توسط

«

پال

‎

گریو»[۶]در ۳۴۶ صفحه به سال ۲۰۰۳ چاپ و منتشر شد

.

اهمیت موضوع، تخصص نویسنده، روش علمی و مستند تهیه کتاب و نقدهای به عمل آمده، همگی

دست به هم داده و کتابی جذاب و از حیث استدلالی در خور نقد و بررسی به وجود آورده

است

.

ب بررسی محتوایی

«

سیاستهای متحول سیاست خارجی» مشتمل بر یازده فصل، است که همراه با مقدمه،

پیشگفتار، و فهرست

‎

های جداول، نمودارها و اعلام، در مجموع ۳۴۶ صفحه را شامل می

‎

شود

.

کتاب از حیث محتوایی به سه بخش اصلی تقسیم می

‎

شود که پس از یک مقدمه تحلیلی مستقل،

آورده شده

‎

اند

.

۱-

تحول در سیاست خارجی

نویسنده در «مقدمه» در پی تبیین جایگاه علمی «سیاست خارجی» در حوزه مطالعات روابط

بین

‎

الملل است و برای این منظور در دو فصل اول و دوم به بررسی ماهیت روابط

بین

‎

الملل، حوزه مطالعات سیاست خارجی و همچنین اصول حاکم بر سیاست خارجی

می

‎

پردازد. از دیدگاه وی «سیاست خارجی مجموعه سیاست

‎

های وضع شده توسط بازیگر مستقل

(

یعنی دولت) برای تحصیل منافع آن واحد سیاسی در شبکه معادلات بین

‎

المللی، را شامل

می

‎

شود» که از نظر مفهومی بر اصطلاح «بازیگر مستقل»[۷] استوار است. (ص ۳) «هیل» فصل

اول را با طرح دیدگاههای انتقادی مختلف نسبت به اینده سیاست خارجی به پایان برده و

نشان می

‎

دهد که در سالهای پایانی قرن بیستم، دو رویکرد اصلی در ارتباط با الگوی

سیاست خارجی در عرصه روابط بین

‎

الملل وجود داشته

‎

اند: نخست اندیشه

‎

گرانی که قائل به

فرسایش ایده «بازیگر مستقل ملی» به واسطه شکل

‎

گیری شبکه جهانی روابط بوده و به

عنوان پیروان نظریه «جهانی

‎

سازی» شناخته می

‎

شوند؛ و دوم گروه اندکی که تحولات ناشی

از «جهانی

‎

سازی» را موقتی و متعلق به دوره فترتی کوتاه می

‎

دانند که در نهایت به نفع

«

نظم ملی» عرصه سیاست بین

‎

الملل را ترک خواهند گفت

.

در دومین فصل از مقدمه تحلیلی و مبسوط کتاب، «هیل» به بررسی واقعیت

‎

های جهان بویژه

در فردای رخداد ۱۱ سپتامبر همت گمارده و نظریه

‎

های فصل نخست را به آزمون می

‎

گذارد

.

برای این منظور او دو محور اساسی «کارگزار»[۸] و «ساختار»[۹] را به مثابه ارکان

اصلی «سیاست خارجی» پیشنهاد داده و مدعی می

‎

شود که تحولات سیاست خارجی ریشه در

تحولاتی دارد که رابطه «ساختار کارگزار» تجربه می

‎

نماید. (ص ۲۶) تحلیل هیل حکایت

از آن دارد که مقومات وستفالیایی این رابطه، دیگر اعتبار پیشین را ندارد و کم

‎

رنگ

شدن حدفاصل «سیاست داخلی» و «سیاست خارجی» مصداق بارز این تغییر است که معادلات

نوینی را حاکم و مطرح ساخته است. از این منظر می

‎

توان وی را پیرو ایده منتقدانی چون

«

والکر»[۱۰] دانست که در ابتدای دهه ۹۰ مدعی پایان یافتن دوگانگی در سیاست

‎

های ملی

(

به عنوان داخلی و خارجی) بودند.[۱۱] بدین ترتیب «هیل» با ارایه شواهد لازم برای

پذیرش این ایده که «فایل پاورپوینت کامل سیاست خارجی متحول بوده» و عصر حاضر، شاهد تغییرات ضروریی خواهد

بود؛ دومین فصل کتاب را به پایان می

‎

برد. نویسنده، با ارایه این مقدمه طولانی چهل و

هفت صفحه

‎

ای، در واقع چارچوب نظری بحث خود را بر بنیاد «ضرورت تغییر و تحول» بنا

نموده و در سه بخش بعدی کتاب به تحلیل ابعاد و بیان نتایج این تحول در عرصه سیاست

خارجی همت می

‎

گمارد

.

۲.

تحول در کارگزاران سیاست خارجی

نخستین بخش اثر که دربردارنده بیشترین فصول کتاب در قیاس با دو بخش دیگر است؛ به

بررسی رکن اصلی در تعیین خط مشی سیاست خارجی یعنی کارگزاران ذی

‎

نفوذ می

‎

پردازد

.

برای این منظور نویسنده به دسته

‎

بندی گونه

‎

های مختلف بازیگران در دو سطح داخل و

خارج، بررسی زمینه تصمیم

‎

گیری که با نظریه انتخاب عقلانی شناسانده می

‎

شود، و

بالاخره ساز و کارهای اجرایی نمودن تصمیمات؛ می

‎

پردازد. تحلیل نویسنده در دو فصل

نخست دلالت بر تکثر نهادها و بازیگران موثر در عرصه سیاست خارجی دارد و اینکه

انحصار پیشین برای دولت ملی با ظهور بازیگران غیردولتی و شبکه

‎

های ارتباطاتی تازه،

نفی و نقض شده است. «هیل» برای تایید تجربی این ادعا به بررسی موردی فرآیند

تصمیم

‎

گیری در سیاست خارجی آمریکا پرداخته و نشان می

‎

دهد که دولت آمریکا چگونه

متاثر از نفوذ بازیگران غیردولتی تازه تاسیس در رخدادهای بزرگی چون حمله اول به

عراق، حمله به افغانستان، و سایر حوادث پس از ۱۱ سپتامبر عمل نموده است

.

در سومین فصل از این بخش که با عنوان «عقلانیت» در سیاست خارجی مشخص شده، هیل در

عرصه فلسفه سیاسی یک تعارض جدّی را؛ مبنی بر اینکه تا چه میزان می

‎

توان تصمیمات را

به محاسبات عقلانی تحویل نمود، مطرح می

‎

کند. مرور اجمالی نویسنده حکایت از آن دارد

که تصمیمات گرفته شده، ضرورتاً مبتنی بر «عقلانیت» متعارف نیستند و بازیگران دلایل

زیادی دارند که در نهایت آنها را به قبول سیاست خارجی رهنمون می

‎

شود. در همین

ارتباط مطالعه موردی چون جنگ خلیج فارس اول نیز نشان می

‎

دهد که عقلانیت کلاسیک و

متصلب مبنای تصمم

‎

گیری در سیاست خارجی را شکل نمی

‎

داده است. به تعبیر «هیل» این نقد

در شرایط حاضر بسیار جدی

‎

تر است و لذا وی در نهایت به آنجا می

‎

رسد که: اگر چه

نمی

‎

توان منکر وجود «عقلانیت» به مثابه بستر اصلی تصمیم

‎

گیری در سیاست خارجی شد،

اما نباید فراموش کرد که این عامل بیشتر ارزش تاریخی دارد تا استفاده برای

گمانه

‎

زنی در خصوص آینده و تجویز سیاست

‎

های خاص در عرصه روابط بین

‎

الملل. (ص ۱۲۶

)

فصل پایانی این بخش به بررسی این سوال اختصاص دارد که: «مکانیزم تبدیل تصمیمات به

سیاست اجرایی در عرصه سیاست خارجی کدام است؟» هیل در پاسخ به این پرسش، ضمن بررسی

ایده

‎

های متنوع ارایه شده، از قبیل دیپلماسی، قدرت اقتصادی، توان نظامی و اجبار

فرهنگی، در نهایت به ایده

‎

ای ترکیبی از آنها دست می

‎

یابد که در آن «ابزارهای اجبار

»

در چارچوب «اول فرهنگی» معنا و مفهوم می

‎

یابند. از این منظر عملکرد آمریکا در

سالهای آغازین قرن ۲۱ گر چه شدید ارزیابی می

‎

شود، اما قابل توجیه می

‎

نماید

.

۳.

تحول در محیط بین

‎

المللی

ایده مرکزی بخش دوم کتاب را که هیل در دو فصل جداگانه آورده؛ این اندیشه شکل می

‎

دهد

که نظام بین

‎

الملل با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی وارد دور تازه

‎

ای از حیاتش شده که

شاخصه اصلی «آنارشیک» بودن آن است. به همین دلیل هیل از جامعه جدید جهانی به «جامعه

آنارشیک»[۱۲] یاد می

‎

نماید. شاخصه

‎

های این الگوی تازه عبارتند از: اولاً، به هم

پیوستگی شدید بازیگران؛ به گونه

‎

آی که نمی

‎

توان منافع و سرنوشت آنها را از یکدیگر

تفکیک نمود.[۱۳] ثانیاً، موضوعیت یافتن مقوله

‎

ای چون «منافع مشترک جامعه جهانی» که

مفهومی برتر از منافع ملی است و قادر به تعدیل در منافع ملی نیز هست. ثالثاً، نبود

مرجع عالی و نهایی که بتواند به تعبیر «باری بوزان» به ساماندهی اقتدارآمیز رفتارها

و حل و فصل مسالمت

‎

آمیز مخاصمات همت گمارد.[۱۴

]

هیل با بررسی انتقادی این وضعیت بدانجا می

‎

رسد که «ساخت آنارشیک» نظام بین

‎

الملل

باید دوباره «سازمان

‎

دهی[۱۵]» شود تا بتواند قوام و استقرار یابد. به عبارت دیگر

بین ارکان سه

‎

گانه وضعیت ما بعد جنگ سرد (که در بالا آمد) ، تعارضی وجود دارد که به

طور مشخص می

‎

توان بین ارکان اول و دوم از یکسو با رکن سوم از سوی دیگر اشاره کرد

.

نویسنده در فصل هشتم در واقع به ارایه الگوی ترکیبی پیشنهادی خود برای این بازسازی

مجدد از الگوی رفتاری در عرصه سیاست خارجی پرداخته و تلاش می

‎

نماید. ضمن حفظ جایگاه

و هویت «دولتهای ملی» برای بازیگران غیردولتی متعددی که پدید آمده

‎

آند، نقش و

جایگاه در خوری را قائل شود

.

۴.

تحول در مسئولیت

‎

ها

بخش پایانی کتاب در سه فصل به مثابه نتیجه

‎

گیری کتاب طراحی شده است. در این بخش

«

هیل» به بررسی سرچشمه

‎

های داخلی سیاست خارجی پرداخته و نشان می

‎

دهد که کم

‎

رنگ شدن

مرز بین سیاست داخلی و خارجی می

‎

طلبد تا شهروندان به صورت مؤثرتری در تصمیمات مربوط

به سیاست خارجی مشارکت جویند. برای این منظور نویسنده به نقش برجسته نهادها مدنی

به ویژه رسانه

‎

های جمعی اشاره نموده و بحث مبسوط و مستقلی را در این زمینه ارائه

می

‎

دهد. اهمیت این سه فصل بیش از آنکه مربوط به ادعای نظری «هیل» باشد؛ به بررسی

تاریخی تحلیلی وی برمی

‎

گردد. او در این سه فصل از نظر تجربی به بررسی عملکرد

سیاست خارجی آمریکا در حوادث مهمی چون جنگ ویتنام، دو حمله به عراق، حمله به

افغانستان، طرح استراتژی مبارزه با تروریزم و … پرداخته و به صورت مصداقی نشان

می

‎

دهد که اجماع عمومی در داخل جامعه آمریکا منجر به اتخاذ سیاست خارجی هژمونیک شده

است. تحلیل هیل در خصوص روش حضور افکار عمومی در سطح تعیین اهداف سیاست خارجی و

روشهای تحقق آن با بیان این ایده به پایان می

‎

رسد که: این روش مسئولیت سیاستهای

اتخاذ شده را بر مبنای رای و خواست مردم گذارده و بدین وسیله راه را بر اعتراضات

بعدی وقایعی چون دوران جنگ ویتنام سد می

‎

کند

.

ج. نقدو بررسی

«

تاریخ نشان می

‎

دهد که کتاب نه تنها بی

‎

اثر و بی

‎

حاصل و بی

‎

آزار نیست، بلکه غالباً

نیرویی پرحرکت و پرزوری است که گاه مسیر حیات بشری را بکلی تغیر می

‎

دهد. حقیقت این

است که در هر کتاب قدرت انفجار بی

‎

پایانی نهفته است؛ حال اگر این نیرو زیانبخش است،

مساله دیگری است.» (داونز، ۱۳۷۵، ص ۴

)

«

سیاستهای متحول سیاست خارجی» را باید از جمله آثاری ارزیابی کرد که حاوی توان

بالایی برای جهت

‎

دهی در حوزه نظری و بیشتر از ان در عرصه سیاست عملی است. به همین

دلیل نقد و بررسی آنها می

‎

تواند بحث مستقلی را تشکیل دهد که ابعاد مختلف ساختاری،

محتوایی و روش

‎

شناختی اثر را شامل می

‎

شود. با این حال در حد نوشتار حاضر نگارنده به

طرح مباحث انتقادی در سطح محتوایی که از اهمیت علمی عملی بیشتری برخوردارند،

پرداخته و به ذکر سه محور اصلی انتقادی بسنده می

‎

نماید. علت این امر نیز به نوع

سیاست خارجی دولت آمریکا در سالهای اخیربازمی

‎

گردد که به صورت مستقیم و غیرمستقیم

سیاست خارجی بسیاری از کشورها و از آن جمله جمهوری اسلامی ایران را تحت تاثیر قرار

داده است. از این منظور، دیدگاه تاریخی تحلیلی نویسنده کتاب که با عطف توجه به

سیاست خارجی آمریکا در قرن ۲۱ شکل گرفته از سه انتقاد جدی رنج می

‎

برد که عبارتند

از

:

۱.

نقصان در چارچوب نظری

چنان که در مقام معرفی دو فصل مقدماتی کتاب بیان شد، «هیل» جریان

‎

های اصلی در حوزه

سیاست بین

‎

الملل را در جهان پس از جنگ سرد، منحصر در دو جریان اصلی «پیروان نظام

ملی» و «قائلان الگوی جهانی» می

‎

داند و در نهایت با استناد به مدارک عقلی و تجربی،

به الگوی جهانی تمایل یافته و محیط آنارشیک را برای خواننده ترسیم می

‎

نماید. در این

ارتباط اگر چه چارچوب تحلیلی «هیل» را نمی

‎

توان «نادرست» قلمدادکرد، اما «ناقص

»

بوده و همین نقصان است که در بخش

‎

های بعدی به استنتاجات خاصی که صبغه «آمریکایی

»

دارد، منتهی می

‎

شود. واقع امر آن است که جریان

‎

های اصلی در موضوع بحث، را سه جریان

فعال در عرصه سیاست بین

‎

الملل و نه دو جریان مدنظر هیل شکل می

‎

دهد که عبارتند

از

:

اول: اندیشه

‎

گرانی چون «کارت»[۱۶]، «واد»[۱۷]، «هی رست»[۱۸]، «تامپسون»[۱۹] که قائل

به بقای حجیت و مرجعیت نظام ملی بوده و به تعبیر هیل «جهانی

‎

سازی» را در چارچوب

«

ملی

‎

گرایی» فهم و تعریف می

‎

نمایند

<