خرید و دانلود فایل ورد کامل پاورپوینت مسؤولیت دولت ها در قبال خسارت های معنوی

فایل فایل ورد کامل پاورپوینت مسؤولیت دولت ها در قبال خسارت های معنوی شامل ۷۰ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل پاورپوینت مسؤولیت دولت ها در قبال خسارت های معنوی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل پاورپوینت مسؤولیت دولت ها در قبال خسارت های معنوی :

Normal
۰

false
false
false
EN-USX-NONEAR-SA












MicrosoftInternetExplorer4

فارغ التحصیل کارشناسی ارشد حقوق بین الملل
از مؤسسه آموزشی و پژوهشی امامخمینی (رحمه الله

)

چکیده

:

خسارت ها به صورت های گوناگون ظاهر می شود که
صرفا مادی نیستند، هرچند بیش تر خسارت های ایجاد شده از سوی دولت ها مادی
است.خسارت های معنوی، در حقوق داخلی بیش تر کشورها، و نیز در حقوق بین الملل از
اهمیت خاصی برخوردار است.اهمیت این موضوع از آن جا ناشی می شود که اولا، چنین
ضررهایی همیشه رابطه ای مستقیم با شخص خطاکار ندارد و ثانیا، در بیش تر موارد
محسوس نبوده و اندازه گیری آن مشکل است

.

اما مشکل تر از آن، این که چنین خسارت های غیر محسوسی با
پرداخت وجه جبران نمی گردد.در حقوق داخلی بیش تر کشورها، کم و بیش به لزوم پرداخت
این گونه خسارت ها توجه می شود و از مجموع رویه های بین المللی و موارد اتفاق
افتاده، می توان چنین نتیجه گرفت که جامعه بین المللی نیز به اهمیت جبران این نوع خسارت های
معنوی، واقف تر می گردد

.

این مقال، نیم نگاهی به این مساله دارد

.

مفهوم «خسارت
معنوی » و صور آن

«

خسارت » در لغت، به معنای ضرر کردن و زیان بردن

(۱)

و «خسارت معنوی » یعنی
باطنی، حقیقی و آنچه منسوب به معناست

. ^(۲) «

خسارت معنوی » در اصطلاح حقوق، خسارتی است که
بر اثر حدوث آن هیچ لطمه مادی وارد نمی گردد; مانند توهین و بی احترامی به ماموران
سیاسی و خارجی و کارمندان سازمان های بین المللی

. ^(۳)

مطابق ماده نهم آیین دادرسی کیفری،
«ضررمعنوی » عبارت است از: کسر حیثیت یا اعتبار اشخاص یا صدمات روحی

.
^(۴)

کتب حقوق بین الملل در بحث خسارت معنوی،
کم تر به ذکر تعریف می پردازند و بیش تر مصادیق و نمونه هایی از خسارت معنوی را
یادآور می شوند که در ذیل، به آن اشاره می شود

:

گاهی به حقوق مربوط به شخصیت لطمه وارد
می شود; مانند حق بر شرف و حیثیت در مورد تهمت و افترا، گاهی به صورت درد جسمی
است، گاهی به صورت اختلال روانی ظاهر می شود که این اختلال روانی ناشی از چهره
کریه مجناعلیه است، گاهی ضرر ناشی از محروم بودن از لذت زندگی است; مثل محرومیت
مفلوج از لذت های عادی زندگی، گاهی ضرر معنوی به سبب جریحه دار شدن احساسات و
عواطف است که به خویشان نزدیک متوفا در رانندگی دست داده است

. ^(۵)

اقسام مسؤولیت

مسؤولیت ناشی از ایجاد ضرر و زیان، از یک
حیث بر دو قسم است

:

۱.

مسؤولیت مدنی

;

۲.

مسؤولیت کیفری

.

شرط تحقق مسؤولیت مدنی و مسؤولیت کیفری این
است که در هر دو مورد، شخص در اثر انجام کاری یا ترک آن، موجب ضرر به دیگری شود

.

ولی این دو تفاوت هایی با هم دارند که به چند
مورد آن اشاره می شود

:

الف.ارتکاب جرم، که نتیجه آن مسؤولیت کیفری
مرتکب است، موجب اختلال نظم و وارد آمدن ضرر به جامعه می شود، خواه کسی هم در این
میان متضرر شود یا نه.اما در مسؤولیت مدنی، آن که از فعل زیان دیده یک شخص خصوصی
است

.

ب.مسؤولیت کیفری، که متضمن مخاطرات بزرگی
برای آزادی های فردی است، وقتی تحقق پیدا می کند که کسی مرتکب یکی از جرایمی شده
باشد که دقیقا در قانون ذکر شده، در صورتی که مسؤولیت مدنی، که تحمل آن چندان
دشوار نیست، در مورد اعمالی تحقق می یابد که قانون، آن ها را با انعطاف بیش تری
تعریف کرده است

.

ج.هدف مسؤولیت کیفری، مجازات
مجرم است.ازاین رو، مجازات باید متناسب با اهمیت تقصیر ارتکابی باشد، در صورتی که
هدف از مسؤولیت مدنی، جبران زیان وارد شده به زیان دیده است.بدین روی، فاعل
زیان دیده باید به نسبت اهمیت ضرر و زیان وارد شده مسؤول قلمداد گردد

.

با این وجود، بین مسؤولیت مدنی و مسؤولیت
کیفری نکات مشترکی نیز وجود دارد و این از آن روست که بیش تر اوقات، عمل واحدی در
عین حال که موجب مسؤولیت مدنی است، موجب مسؤولیت کیفری مرتکب نیز می باشد: مثل آن
که در قتل عمد، در عین حال قاتل از نظر جزایی مسؤول است، از نظر مدنی نیز در مقابل
فرزندان متوفا، که بر اثر قتل، از حمایت ولی خود محروم مانده اند، مسؤول شناخته
می شود

. ^(۶)

درباره این موضوع، آنچه مد نظر عده ای از
حقوق دانان است، اثبات مسؤولیت مدنی دولت ها در خصوص خسارات معنوی است.در مقابل،
عده ای دیگر از حقوق دانان فقط دولت ها را در خصوص خسارت های مادی مسؤول
می دانند.بنابراین، اصلا مسؤولیت کیفری دولت ها درباره خسارت های معنوی، خارج از
بحث نظری حقوق دانان است.«در حقوق بین الملل، این یک اصل است که
مسؤولیت بین المللی جنبه جزایی ندارد و اگر هم داشته باشد، استثنایی است; زیرا
جنبه خسارت، تنها یک خصو صفحه منظم و آماده استفاده است.