خرید و دانلود فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای

دانلود و استفاده از فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای – تجربه‌ای بی‌نظیر در ارائه!

پاورپوینتی شیک و استاندارد:

فایل فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای شامل 120 اسلاید طراحی‌شده با دقت بالا است که کاملاً آماده برای ارائه یا چاپ در PowerPoint می‌باشد.

چرا فایل فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای گزینه‌ای عالی است؟

• گرافیک حرفه‌ای و جذاب: اسلایدهای فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای با طراحی مدرن و چشم‌نواز، پیام شما را به بهترین شکل منتقل می‌کنند.
• کاربری آسان: ساختار این پاورپوینت به‌گونه‌ای است که استفاده از آن بدون نیاز به تغییرات پیچیده ممکن باشد.
• آماده استفاده: تمامی اسلایدهای فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای از قبل تنظیم‌شده و بدون نیاز به ویرایش، قابل استفاده هستند.

تضمین کیفیت و دقت بالا:

این مجموعه بر اساس بالاترین استانداردهای طراحی ساخته شده است و کاملاً منسجم و بدون اشکال، مناسب برای ارائه‌های حرفه‌ای می‌باشد.

نکته قابل توجه:

برخی نسخه‌های غیررسمی ممکن است تغییراتی داشته باشند. این نسخه اصلی فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای با دقت و کیفیت بالا طراحی شده است.

همین حالا فایل فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای را دریافت کنید و یک ارائه بی‌نظیر داشته باشید!

بخشی از متن فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای :

چکیده

پدیده فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای به عنوان یک معضل در سیستم عدالت کیفری، موجب بروز مشکلات زیادی از قبیل صدمات شدید مادی و معنوی بر افراد بی گناه، تحمیل هزینه های هنگفت مالی بر سیستم قضایی، گرفتن وقت دادگاهها و پاسگاههای انتظامی و ایجاد حس عدم اعتماد به سیستم انتظامی و قضایی می شود. اگرچه اتهامات ناروا و شکایات خلاف واقع، قبلاً مورد توجه قانون گذاران و علمای حقوق بوده و موضوع فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای مفهوم ناشناخته ای برای دست اندرکاران دستگاه قضایی نیست، ولی به عنوان یک پدیده مجرمانه ومضرِ به دستگاه عدالت کیفری، بحثی است که دست کم در حقوق جزایی ایران مورد توجه واقع نشده و تاکنون هیچ گونه بحث و کار علمی در این زمینه انجام نگرفته است. در این مقاله، این پدیده در ابعاد مختلف مورد امعان نظر و مداقه قرار گرفته است.

واژگان کلیدی: شاکی حرفه ای، شرخری، اتهام ناروا، قوانین ماهوی، قوانین شکلی، آسیب شناسی.

مقدمه

همه کسانی که در سیستم قضایی کشور کار کرده اند, اگر مشغله کاری به آنها فرصتی داده باشد که با دقت نظر بیشتری به مراجعان دادگاهها به خصوص شعب کیفری بنگرند، مشاهده می کنند که به غیر از اصحاب دعوی، متهمان، مجرمان سابقه دار, وکلای دادگستری و کارمندان سیستم قضایی، عده دیگری در کسوت شاکی, مشتری همیشگی دادگاهها هستند! به راستی چرا اینها همیشه در معرض بزه دیدگی قرار می گیرند؟ آیا مجرمان برای اجرای مقاصد خود, فقط این افرادِ مشخص را نشانه گیری کرده اند؟ یا اینکه اینها هم مانند سایر مجرمان جهت اجرای مقاصد پلید خود این شغل (شاکی حرفه ای) را انتخاب نموده اند؟!

آنچه در عالم حقوق مطرح می شود, غالباً به این شکل است که شکایت شاکی بی شائبه است. به طور طبیعی, تا کسی مورد ظلم و تعدی قرار نگیرد و تا حقوقش توسط دیگران مورد تعرض قرار نگیرد, دست به دادخواهی و تظلم بر نمی دارد و به دادگستری مراجعه نمی نماید. اصل بر این است که مردم به قدر کافی گرفتار مسائل و درگیریهای زندگی خود هستند و دیگر فرصتی برای طرح شکایت بی مورد و درست نمودن پا پوش برای دیگران ندارند .

اما در این مقاله, منظور ما معطوف به شکایات و تهمتهای دیگری است که شکل قانونی به خود گرفته است: کسی که طلبی ندارد، ولی با در اختیار داشتن یک برگ چک, دیگری را مورد تعقیب کیفری قرار می دهد؛ کسی که مورد تجاوز قرار نگرفته، ولی دیگری را متهم به تجاوز می نماید؛ کسی که صاحب زمینی نیست, ولی با بهره گیری از شرایط خاص, صاحب اصلی زمین را با تعقیب کیفری دچار مشکل می نماید و به تصرف آنچه متعلق به دیگری است اقدام می نماید؛ کسی که از وقوع جرم متحمل زیانی نشده, ولی با این وجود اعلام جرم می نماید. در حقیقت, مسئله اصلی این است که: ماهیت این نوع شکایات چیست؟ سیستم دادخواهی و قوانین کیفری اعم از ماهوی و شکلی چه نقشی می توانند در بروز این پدیده شوم داشته باشند؟ چگونه دستگاه عدالت کیفری، خود می تواند جرم آفرین باشد؟ مسائل اجتماعی تا چه اندازه در بروز این نوع پدیده های مجرمانه تاثیر دارند و چگونه می توان با آنها مقابله نمود؟ تقویت چه ارزشهایی در جامعه برای پیشگیری و مبارزه با این پدیده مؤثر است؟

در این مقاله ابتدا به اقسام فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای (الف) و به خصوص انواع فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای عادی(ب) می پردازیم. سپس از انگیزه فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای (ج) و از عوامل مؤثر در بروز پدیده فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای (د) و آثار و پیامدهای اجتماعی این پدیده (ه ) بحث می کنیم. در نهایت به عنوان نتیجه گیری (و) پیشنهادهایی برای مبارزه مؤثر با این پدیده مطرح می گردد.

الف. اقسام فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای

برای فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای می توان تقسیمات مختلفی بیان نمود. مثلاً در یک تقسیم می توان آنها را از نظر تعداد ارتکاب جرم به دو گروه تقسیم نمود و برای هر گروه تعریف مجزایی قائل شد.یک دسته از آنها اشخاصی هستند که در لباس و کسوت شاکی و خواهان، طرح دعوی می کنند و با امکاناتی که از نتیجه تعقیب حاصل می آید, کسب منفعت می کنند و از این راه ارتزاق می نمایند. به عبارت دیگر, حرفه اینان اقامه دعویِ خلاف واقع, ایراد تهمت و به کارگیریِ ابزار های قانونی در جهت نیل به اهداف نامشروع و غیرقانونی است. دسته دیگر کسانی هستند که نه به طور همیشگی، بلکه گاه در طول عمر خود فقط یک بار (مجرم اتفاقی)، اقدام به طرح شکایت و اتهام به دیگری می نمایند, ولی به دلیل اینکه در طرح شکایت و شیوه های به کارگیریِ ادله اثبات به منظور مجرم قلمداد کردنِ متهم، تبحر خاص دارند، به آنها شاکی حرفه ای می گوییم، و گرنه این گروه شغل خود را در این حوزه قرار نمی دهند و حتی شاید به دنبال منفعت مالی نیز نباشند.

از نظر طبقه اجتماعی, فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای به دو گروه فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای یقه سفید و شهروندان عادی تقسیم می شوند. ملاحظه می گردد که یقه سفید ها در جایگاههای قانونی و با ثبات و حتی گاه با عنوان مدعی العموم اقدام به طرح دعوی می کنند. گروه دوم با سوء استفاده از قوانین و ضعفهای سیستم قضایی اقدام به طرح شکایت می نمایند. این گروه را فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای عادی می نامیم.

از نظر «شگرد» و نحوه ارتکاب جرم هم می توان فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای را در گروههای متنوعی تعریف نمود. به نظر می رسد که آنان نیز همچون مجرمان, هم به تقسیم کار اعتقاد دارند, هم به تخصصی بودن مشاغل؛ لذا هر گروه در حوزه خاصی فعالیت می نمایند: فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای چک(شرخرها), فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای زمین خوار (شرخرهای این حوزه), فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای قانون کار, فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای اعمال منافی عفت, وغیره.

ب. انواع فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای عادی

جرم شهروندان عادی بر خلاف جرم یقه سفید ها آشکارتر است؛ چرا که از قدیم گفته اند: «دو چیز همیشه مخفی است: یکی مرگ آدم فقیر و دیگری ننگ آدم غنی و همچنین دو چیز همیشه آشکار است: یکی مرگ آدم غنی و دیگری ننگ آدم فقیر.»

در اینجا هم علی رغم آسیبهای جدی تر و خطرناک تر, جرم یقه سفید ها کمتر در آمار ها می آید و نیز کمتر به مرحله کشف و محاکمه می رسد. به همین دلیل جرم شهروندان عادی بیشتر مورد نظر قانون گذاران قرار گرفته و میدان وسیع تری برای فعالیت و تحقیق در این زمینه باز است؛ چرا که از طرفی دستگاه قضایی در اغلب کشور ها در برخورد با افراد عادی و ضعیف قدرت بیشتری دارد و از طرفی بازگو کردن این جرائم و برخورد با آنها نیز مشکلات کمتری را برای دستگاه عدالت به وجود می آورد. بی جهت نیست که گفته می شود قانون مثل تار عنکبوت است و فقط توانایی به دام انداختن حشرات کوچک و ضعیف را داراست؛ حشرات بزرگ آن چنان با سرعت و قدرت این تار را در می نوردند که اثری هم از آن باقی نمی ماند.

۱. ب. فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای چک (شرخرها)

به دلیل آشنا بودن جامعه با پدیده شرخری چک، بحث را با این جرم آغاز می کنیم. فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای چک بخش عمده فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای را در سالهای گذشته در سیستم قضایی به خود اختصاص داده اند. شرخری پدیده جدیدی نیست و تقریباً از گذشته های دور در فرهنگ ایرانی وجود داشته است و به معنای شر خریدن و کارِ «بودار» و «مسئله دار» را قبول کردن آمده است. (دهخدا، ۱۳۷۷: ۳۰۹) از نظر حقوقی در معامله عوض باید معیّن باشد و در صورت معلوم نبودن یکی از عوضین، معامله محکوم به بطلان است. در شرخری معمول است که شخصی معامله ای را که دیگری می کند و به دلایلی نمی تواند آن را تمام نماید, به شرخر واگذار می کند. شرخر هم, با در نظر گرفتن سود یا زیان احتمالی, بدون اینکه به ماهیت معامله کار داشته باشد، با دادن مبلغی خود جانشین طرف معامله می شود و با ابزار های گوناگون طرف دیگر معامله را وادار به انجام کامل معامله می کند. با این تعریف مشخص می گردد که اگر معامله اولیه دارای شرایط اساسی صحت معامله باشد, اشکال خاصی به وجود نمی آید؛ و در عمل اکثر معاملات سالم نیاز به شرخر ندارد؛ چرا که خود شخص به وسیله ابزارهای قانونی و یا واگذاری کار به وکیل به مقصود می رسد. در حقیقت نوع دومی از معاملات است که به دلیل نداشتن شرایط اساسی معامله, شبهه بطلان بر آن عارض می شود و به دلیل منافعی که می تواند داشته باشد, افراد را تحریک می کند که با ابزار های مختلف به این منافع برسند. در اینجا شرخر ها پیدا می شوند. در سالهای گذشته, چکهای تضمینی بابت معاملات ربوی, چکهای امانی, سفید امضا و…, حضور شرخرها را در سیستم قضایی پر رنگ کرده است و برخی وکلا هم شغل خود را تا حد یک شرخر تنزل داده اند و به شرخری چک پرداخته اند.

قانون چک طی سالهای گذشته تغییرات زیادی داشته است. آنچه مسلّم است تغییرات اعمال شده در قانون اصلاحی ۱۳۷۲بیشترین امکان را برای سوء استفاده شرخرها یا فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای چک به وجود آورد؛ چرا که این قانون وصف جزایی چک را تقریباً به همه موارد صدور چک تسری داد. این چنین برخوردِ موسعِ جزایی با یک سند تجاری, نه تنها در عرصه قضایی بلکه در عرصه اقتصادی هم مشکلات زیادی را برای دولت و مردم به وجود آورد. با توجه به اینکه صدور چک پرداخت نشدنی یک جرم صرف مادی است، برای اثبات بزهکاری متهم دیگر نیاز به هیچ دلیل دیگری جز صدور چک نیست و پرداخت نشدنی این امر, کار را برای فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای از جهت ارائه دلیل آسان نموده است.

۲. ب. شاکیانی که با سوء استفاده از سیستم تعقیب جزایی کنونی در کشور اقدام به شکایت می کنند

در حال حاضر تعقیب کیفری به این صورت است که ابتدا شاکی شکوائیه خود را به مرجع قضایی، «رئیس دادگستری محل یا معاونت قضایی او»، تسلیم می نماید و مرجع قضایی ذیل شکوائیه را ممهور به مهر ارجاع می کند و این ارجاع به کلانتری محل, جهت تحقیقات مقدماتی است. پاسگاه انتظامی محل هم در معیت شاکی یا رأساً اقدام به احضار متهم می کند و شروع به بازجویی و تکمیل پرونده و ارجاع آن به دادگاه می نماید. این کار فقط یک صد تومان خرج دارد. ضمناً در اوقات کشیک, پرداخت این مبلغ هم لازم نیست. این تعقیب مجانی و بدون هزینه تأثیر بسزایی در طرح شکایات ناروا و خلاف واقع دارد. از سوی دیگر، مادّه ۶۸ ق.آ.د.ک. مصوب ۱۳۷۸ اشعار می دارد: «شکایت برای شروع به رسیدگی کافی است, قاضی دادگاه نمی تواند از انجام آن خودداری کند.» این سیستم سهل و الزام قاضی در این زمینه به گونه ای است که به نوشته برخی حقوقدانان:

آرای متعدد دادگاه انتظامی قضات حاکی از این است که صرف تقدیم شکایت, بازپرس و دادستان و به تبع آن پلیس از مراعات قواعد مادّه ۱۲۱.ق.آ.د.ک. مشعر بر توقف احضار متهم به وجود دلایل کافی قبلی معاف هستند و می توانند به صرف وجود شاکی و استماع شکایت او بدون نیاز به دلیل خاصی متهم را احضار نمایند. (انصاری، ۱۳۸۰: ۹۵)

مطابق مادّه ۶۸ ق.آ.د.ک. متعاقب شکایت شاکی, مقام قضایی موظف به رسیدگی است و برای رسیدگی دلیل دیگری نیاز نیست. از طرفی اگر دعوی مطروحه وصف جزایی نداشته باشد، باز مقام قضایی نمی تواند از رسیدگی سرباز زند، بلکه باید پرونده را برای رسیدگی به دادگاه مربوطه ارجاع دهد و دادگاه پس از رسیدگی قرار منع تعقیب را به سبب فقد وصف مجرمانه صادر نماید. این موضوع با اصل مناسب بودن تعقیب در تعارض است. متأسفانه در اینجا حتی با وجود جزایی نبودن دعوی, مراحل تعقیب و تحقیق به شرح ذیل انجام می شود و مشکلات زیادی را برای متهم ایجاد می نماید که هیچ توجیه منطقی و حقوقی ندارد و همین موضوع مورد بهره برداری شکات حرفه ای می گردد.

مادّه ۱۷۷ق. آ.د.ک. اشعار می دارد: «پس از ارجاع پرونده به شعبه دادگاه و عدم نیاز به تحقیق و یا اقدام دیگر دادگاه به شرح زیر عمل می نماید:

الف چنانچه اتهامی متوجه متهم نبوده یا عمل انتسابی به وی جرم نباشد، دادگاه اقدام به صدور رای برائت و یا قرار منع تعقیب می نماید.»

مطابق مادّه ۱۲۱ قانون آ. د. ک: «مستنطق نباید کسی را احضار یا جلب نماید مگر دلایل کافی برای احضار یا جلب او در دست داشته باشد.»

گر چه مدت این فرآیند زیاد طولانی نیست و به چند روز بیشتر نمی رسد، ولی برای کسانی که برای بار اول کارشان به دستگاه عدالت افتاده است به قدری خرد کننده , شکننده و تحقیر کننده است که در پایان این فرایند، متهم را می توان در حکم مرده ای فرض کرد که رمقی برای او باقی نمانده است. متهم به شخصی می ماند که در صحرای خشک، گرسنه و تشنه، رو به موت است و حاضر است تمام دارایی خود را با جرعه ای آب یا لقمه ای نان عوض کند؛ یعنی متهم بیچاره بدون اینکه مرتکب خلافی شده باشد، حاضر می شود هر چه شاکی حرفه ای طلب کند به او بدهد و خود را از دستگاه عدالت رهایی بخشد.

همان گونه که در ابتدا هم گفته شد, این تعقیب برای شاکی بسیار کم هزینه است. در صورتی هم که نتواند در حین تعقیب از متهم بیچاره اخاذی مورد نظر را به عمل آورد, هزینه زیادی نکرده و ضمانت اجرایی قانونی محکمی هم برای برخورد با وی وجود ندارد. به نظر می رسد که این گونه تعقیب در سیستم جزایی ما باید مورد تجدید نظر قرار گیرد تا موجبات سوء استفاده از آن کمتر گردد.

۳. ب. شاکیانی که با سوء استفاده از قوانین جزایی اقدام به طرح شکایت می نمایند

مجازاتهای پیش بینی شده در برخی از قوانین جزایی, به قدری شدید و سنگین است که صرفِ اسناد این اتهامات به افراد بی گناه و فاقد سابقه کیفری, مانند ضربه سهمگینی است که با خوردن این ضربه فرد توان هر گونه عکس العملی را از دست می دهد. این اتفاق ناشی از دو موضوع است: یکی اینکه فردی که یک عمر با پاکی و صداقت زندگی کرده با یک بر چسب و انگِ ناروا, آبرو و حیثیت چندین و چند ساله خود را بر باد رفته خواهد دید و تمام اعتباری را که با گذشت سالیان طولانی به دست آورده, به یکباره از دست خواهد داد؛ و دوم اینکه ترس از مجازات مقرر شده در قانون, که اعمال آن با توان جسمی و وضعیت روحی او متناسب نیست، به یکباره سازمان روحی و روانی وی را برهم می ریزد؛ چرا که یک مجرم سابقه دار در برخورد با یک اتهام، هر قدر هم سنگین باشد، سازگاری و انعطاف بیشتری دارد تا یک فرد عادی.

موضوع دیگر در قوانین جزایی ما، جرم انگاری افراطی قانون گذار در موارد بسیار است. طبیعی است هر قدر دامنه جرائم بیشتر باشد, شکایات ناروا هم در این قالبها بیشتر می گردد. قانون گذار کلاهبرداری را در قوانین متعددی تعمیم داده و جرائم کلاهبرداری و در حکم کلاهبرداری به قدری زیاد است که تقریباً می توان گفت هر کس قادر است کوچک ترین اختلاف حقوقی اش را در قالب شکایت کلاهبرداری مطرح نماید.

۴. ب. فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای قانون کار

شاید بحث بر انگیزترین قانون، از ابتدای قانون گذاری در ایران، قانون کار بوده است. این قانون که با توجه به شرایط حاکم و جو سیاسی زمان خود تهیه شد، به صورت کاملاً یک طرفه حقوق کارگران را مد نظر داشته و گویا اصلاً متوجه این موضوع نبوده است که کارگر و کارفرما هر دو لازم و ملزوم یکدیگرند و اگر کار فرمایی نباشد کارگری هم وجود نخواهد داشت. این قانون به قدری برای کارفرمایان مشکل ایجاد کرده است که به سختی پذیرای نیروی کار هستند و گاه در کارگاههای کوچک دیده می شود کارفرمایان حاضر نیستند کارآموز,

شاگرد یا کارگری را قبول کنند؛ چرا که تجربه تلخِ کارگر و شاگرد گذشته را از یاد نبرده اند که کارگر با گفتن «بالای چشمت ابروست» قهر کرده و به اداره کار رفته و شکایت نموده است و کارفرما در ازای ده روز کار نکرده کارگر، مبالغ زیادی بابت دستمزد ایام بیکاری، حق خوار و بار، عیدی، بن کارگری و جریمه های متعلق پرداخت کرده است و دیگر حاضر به تکرار این تجربه نیست.

۵. ب.فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای مزاحمت، تصرف عدوانی و اختلافات ملکی(زمین خواران)

دعاوی مزاحمت و تصرف عدوانی که قبلاً در قالب حقوقی مطرح می گردید, با جرم انگاری این گونه دعاوی توسط قانون گذار, به شدت باعث به وجود آمدن فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای زمین خوار و شرخر ها در رابطه با دعاوی ملکی گردید. به گفته بسیاری از قضات، بعد از چک, بیشترین پرونده های فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای مربوط به این گونه دعاوی است. در این حوزه فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای به صورت باندی و تبانی اقدام به دعاویِ صوری می کنند و با امکانات شکایات کیفری، اموال مردم را مورد تعرض قرار می دهند.

در سالهای اخیر بالا رفتن بی حساب قیمت زمین، افراد سود جو و فرصت طلب را به طمع انداخته تا زمینهایی را که صاحبان آنها به دلایلی حضور ندارند طعمه قرار دهند و با تصرف عدوانی و ایجاد دعاوی صوری با تبانی یکدیگر، از دادگاههای کیفری رأی سبق تصرف بگیرند و به تبع آن با توجه به حاکمیت رأی دادگاه کیفری بر دعوی حقوقی، در دعوی مالکیت هم بتوانند موفق گردند. برای روشن شدن موضوع مثالی می زنیم. فرض کنید زمینی به مساحت مفروض در محدوده شهر وجود دارد که به «الف» به ارث رسیده است. این زمین از سالیان دور به اجداد «الف» تعلق داشته و غیر از مدارک سنتی و آشنایان محلی, مدرک دیگری مالکیت «الف» را ثابت نمی کند. «ب» در نبود «الف» , با «ج» تبانی می کند و با طرح دعوای تصرف عدوانی علیه «ج» وی را به دادگاه می کشاند. «ب» در دادگاه با آوردن شهود و مدارک عادی جعلی ثابت می کند که قبل از «ج» در زمین مذکور تصرف داشته است, و «ج» هم برای آنکه ظاهراً دچار مشکل نشود, موضوع را می پذیرد و حاضر می گردد که دست از تصرف بردارد. دادگاه هم در رأی خود سبق تصرف را به «ب» می دهد و حکم به رفع تصرف می کند. با توجه به اینکه این زمین قبلاً سند رسمی نداشته, «ب» با مراجعه به اداره ثبت و ارائه حکم دادگاه، درخواست تنظیم سند می نماید.

پیش تر دعوی مزاحمت و تصرف عدوانی در قوانین ایران وصف جزایی نداشت و دادگاهها به این گونه دعاوی رسیدگی حقوقی می نمودند. به همین علت، به کارگیری ابزار های تعقیب کیفری علیه صاحبان زمین تحمیل نمی شد و آنها با خیال آسوده در دادگاه حقوقی با ارائه دلایل و مدارک خود, مالکیت خود را به اثبات می رساندند. اما با جرم انگاری قانونگذار در این گونه دعاوی, فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای (زمین خواران) با استفاده از امکانات شکایات کیفری، صاحبان زمین را در موقعیت دشوار متهم قرار می دهند. به دلیل آنکه این گونه زمینها اصولاً دارای سند مالکیت رسمی نیستند, و اثبات مالکیت نیاز به دلایل سنتی دارد, متهم (صاحب اصلی زمین) امکان دفاع مؤثر و اثبات مالکیت خود را از دست می دهد و مجبور می گردد با شاکی حرفه ای به سازش برسد و از حقوق خود صرف نظر نماید.

مشکلات ثبتی, بروکراسی اداری و طولانی بودن مراحل رسیدگی به دعاوی ملکی در دادگاهها باعث شده که صاحبان املاک بدون سند, حقوق مالکانه خود را با گرفتن مبالغی به شرخرها واگذار کنند و شرخرها با امکانات خاص خود, جانشین مالکان اصلی گردند. این افراد از درگیری با افراد معارض, رفت و آمد به دادگاه و پاسگاه, زد و بند های نامشروع و استفاده از ابزار های غیر قانونی و غیراخلاقی باکی ندارند و با خونسردی و حوصله تمام، وقت خود را صرف گرفتن رأی دادگاه می نمایند.

متأسفانه در سالهای گذشته, در این دعاوی شرخرهای یقه سفید هم در کشور فعالیت گسترده ای داشته اند. برخی سازمانها و ادارات دولتی در سالهای گذشته برای صاحب خانه نمودن کارکنان خود، اقدام به دعاوی مختلف در مورد این گونه زمینها کرده اند یا با خریدن زمینهای مشکل دار و بدون سند، خود جانشین مالک اصلی شده و با امکانات حقوقی و سیاسی توانسته اند زمینهای زیادی را از دست صاحبان اصلی آن خارج نمایند.

ج. انگیزه های فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای

انگیزه در جرم شناسی پدیده ای است که ریشه درونی دارد، اما عامل اساساً پدیده ای کاملاً خارجی است. معمولاً انگیزه به تنهایی نمی تواند آفریننده جرم باشد, بلکه تحت تاثیر عوامل بیرونی می تواند علت وقوع جرم شود. ولی گاهی انگیزه می تواند به حدی نیرومند باشد که بدون برخورداری از یاری عوامل خارجی, جرمی را به وجود آورد. ناراحتیهای شدید روانی و اختلالات درونی از انگیزه های بسیار قوی است که قادر است گاهی مستقیماً نقش مؤثری در ایجاد جرم ایفا نماید. در اینجا به ذکر چند نمونه از انگیزه های فایل پاورپوینت کامل شاکیان حرفه ای می پردازیم.

۱. ج. انگیزه های بیمارگونه

بیماریها و اختلالات روحی و تصورات غلط باعث می شود که افراد بی گناه در معرض تهمتها و افتراهای زیادی قرار گیرند. بیماریهای روحی روانی سهم بسزایی در ایجاد شکایات ناروا دارد؛ چرا که از یک سو شخص بیمار روحی روانی به دلیل عدم شناخت صحیح امور, سریعاً دچار سوء برداشت و سوء تفاهم می شود و از سوی دیگر, این گونه افراد به جهت کمبود های شخصیتی به جلب توجه دیگران نیاز دارند که گاه با ایراد تهمت به دیگران (دیگرآزاری) خود را ارضا می نمایند.

اغلب اتهامات مربوط به رویدادهای اخلاقی, ناشی از بیماریهای روانی است که بیمار در یک هذیان عشقی, آفریده های تخیلی کاملاً جنسی خود را به یک بی گناه نسبت می دهد. پروفسور التاویلا در کتاب روان شناسی قضایی نمونه های زیادی را به عنوان شاهد این امر آورده است:

زنی, شوهر خود را متهم کرد که با دخترش مرتکب اعمال منافی عفت شده است. یک سال بعد, این زن به علت عارضه شدیدِ هذیانِ توهمی شهوانی, به تیمارستان سپرده شد و معلوم شد اتهام او ناشی از این بیماری بوده است. اتهامی شبیه ماجرای فوق, از طرف زنی دیوانه علیه شوهرش زده شد و دختر با نرمی اخلاق کودکانه اش, هذیان مادر را تأیید کرد. (التاویلا، ۱۳۷۴: ۲۵۳)

اتهامات بیماران حمله ای (

Histric

), اتهام نادرست برای اخفای عادتی فاسد (استمنا), بیماران پارانوئیاک (مبتلایان به هذیان زجربینی), هذیان «حسادت»، همگی ناشی از انگیزه های بیمارگونه در طرح شکایات خلاف واقع و متهم نمودن بی گناهان است.

۲. ج. انگیزه های جنسی

«انگیزه های جنسی» (

Sexual motives

) به دو شکل, در بروز این پدیده مطرح است. یکی موردی است که شخص به جهت تمایل جنسی به شخص معیّن (این مورد معمولاً در مورد زنان دیده شده است) می خواهد هر طور شده به وصال مطلوب برسد, ولی طرف مقابل حاضر به تمکین نمی شود, و فرد از هر راهی که می رود نتیجه نمی گیرد, در نتیجه با ایجاد اوضاع و احوال خاصی ادعا می نماید که از طرف او مورد تجاوز به عنف قرار گرفته است. شکل دیگر آن, در مورد کسانی صادق است که برای رسیدن به تمایلات جنسی خود، همسران عفیف خود را به اعمال منافی عفت متهم می نمایند تا از امکانات و امتیازات قانونی برای رسیدن به اهداف خود استفاده کنند.

۳ . ج. انگیزه های سیاسی<