خرید و دانلود فایل پاورپوینت کامل ناپایداری حکومت های غیر دموکراتیک

بخشی از متن فایل پاورپوینت کامل ناپایداری حکومت های غیر دموکراتیک :

آبان، ش ۱۴۱

چکیده: این مقاله به بررسی عوامل ناپایداری حکومت های غیردموکراتیک می پردازد و برخی اصول دموکراسی را بر می شمارد .

در این نوشتار، این پرسش پاسخ داده می شود که چرا حکومت های غیردموکراتیک پایدار نیستند:

۱ . اصول دموکراسی عبارت اند از: تفکیک قوا; حکومت اکثریت; برابری حقوقی و سیاسی افراد; حاکمیت مردم; متغیربودن قدرت و انتخابی بودن مقامات; مشارکت مستمر در تصمیم گیری های سیاسی، و اصالت عقل فردی در فرآیند مصلحت اندیشی پیرامون روش زندگی خویش .

۲ . دخالت در حوزه امور خصوصی – اعتقادی، خانوادگی، اقتصادی و … – از ویژگی های حکومت های اقتدارطلب غیردموکراتیک است .

۳ . آسیب رساندن به آزادی فردی، که به منزله نادیده گرفتن شان و اختیار و شرافت انسانی است، با تمرکز قدرت و استقرار نظام بسته سیاسی، و از طریق حکومت غیردموکراتیک تحقق می یابد . در این نظام، دولت ضامن آزادی های فردی و حقوق شهروندان نیست .

۴ . در حاکمیت غیردموکراتیک و مطلقه، رسانه ها به صورت آزاد و مستقل فعالیت نمی کنند و اطلاع رسانی کنترل می شود و در جهت خواست حاکمیت می باشد .

۵ . حاکمیت های مطلقه و غیردموکراتیک، به غیر از بحران ناکارآمدی، به تدریج با بحران مشروعیت، چه در سطح داخلی و چه در سطح بین المللی، روبه رو می شوند . کم رنگ شدن و کاهش میزان همراهی شهروندان با شعارها و ایدئولوژی حاکم، معضل این نوع نظام های سیاسی است که به تدریج پیامدهای منفی آن در عرصه روابط بین الملل – از نظر سیاسی و اقتصادی – نیز آشکار می گردد .

۶ . واقعیت آن است که حکومت های غیردموکراتیک، نسبت به گذشته، به شدت در اقلیت قرار گرفته اند . بنابراین رفتارهای سیاسی – اجتماعی این نوع حکومت ها، به ویژه در زمینه نابرابری سیاسی و حقوقی شهروندان و نقض حقوق بشر، همواره مورد اعتراض نهادها و مجامع بین المللی است .

۷ . برخی مقام ها و روحانیان برجسته – سنتی – در ایران، دموکراسی را محصول حاکمیت و گسترش ارزش های غربی می دانند و خواهان روی گردانی مردم از دموکراسی هستند . اما واقعیت آن است که کارآمد بودن اصول دموکراسی و رویکرد واقعی به حقوق فردی در نظام های دموکراتیک، قابل کتمان نیست . تجربه تاریخی کشورهای پیشرفته نیز، تا به امروز، دموکراسی را به عنوان مدلی بی بدیل برای اعمال حاکمیت در جوامع مدرن معرفی کرده است .

این گروه از مقام ها و روحانیان، تا کنون مدلی کارآمد و مشروعیت آور را به جای دموکراسی ارائه نداده اند و آنچه به عنوان ساختار حکومتی خاص ارائه شده است و بر آن تاکید می شود، همانا حکومت فردی غیردموکراتیک با پوشش