خرید و دانلود فایل پاورپوینت کامل علل پنهانی حمله مغول به ایران و سقوط بغداد (۳)

فایل پاورپوینت فایل پاورپوینت کامل علل پنهانی حمله مغول به ایران و سقوط بغداد (۳)؛ راهکاری شایسته برای ارائه‌های موفق

اگر به‌دنبال یک فایل ارائه‌ی آماده با کیفیت بالا و طراحی حرفه‌ای هستید، فایل فایل پاورپوینت کامل علل پنهانی حمله مغول به ایران و سقوط بغداد (۳) انتخابی مناسب برای شماست. این مجموعه شامل 27 اسلاید استاندارد و دقیق است که با هدف ارتقاء کیفیت ارائه‌های شما تهیه شده‌اند.

دلایل انتخاب فایل فایل پاورپوینت کامل علل پنهانی حمله مغول به ایران و سقوط بغداد (۳):

• طراحی ساختارمند و چشم‌نواز: هر اسلاید با دقت بالا و توجه به اصول طراحی گرافیکی تهیه شده است تا محتوای شما به‌خوبی دیده و درک شود.
• آمادگی کامل برای ارائه: نیازی به ویرایش مجدد نیست؛ فایل فایل پاورپوینت کامل علل پنهانی حمله مغول به ایران و سقوط بغداد (۳) آماده‌ی استفاده در کلاس، جلسه یا کنفرانس است.
• سازگاری کامل با پاورپوینت: نمایش صحیح اسلایدها در تمامی نسخه‌های PowerPoint بدون بهم‌ریختگی یا مشکل ظاهری تضمین شده است.

تولید شده با رویکرد حرفه‌ای:

تمامی بخش‌های فایل پاورپوینت کامل علل پنهانی حمله مغول به ایران و سقوط بغداد (۳) با هدف ایجاد یک تجربه کاربری روان و بی‌نقص طراحی شده‌اند. جزئیات با دقت بالا تنظیم شده‌اند تا ارائه‌ای حرفه‌ای و تأثیرگذار داشته باشید.

توجه:

تنها نسخه رسمی فایل فایل پاورپوینت کامل علل پنهانی حمله مغول به ایران و سقوط بغداد (۳) از کیفیت کامل برخوردار است. نسخه‌های غیرمجاز ممکن است شامل اشکالات طراحی باشند و توصیه نمی‌شود از آن‌ها استفاده شود.

با تهیه فایل فایل پاورپوینت کامل علل پنهانی حمله مغول به ایران و سقوط بغداد (۳)، سطح ارائه‌های خود را ارتقاء دهید و مخاطبان خود را تحت تأثیر قرار دهید

بخشی از متن فایل پاورپوینت کامل علل پنهانی حمله مغول به ایران و سقوط بغداد (۳) :

نقش خواجه نصیرالدین طوسی در سقوط بغداد افسانه یا واقعیت؟

بسیاری از مورخان که به ماجرای سقوط بغداد و قتل خلیفه عباسی پرداخته اند، هیچ نامی از خواجه نبرده اند!

مبارزه خواجه با خرافات خلفا

خلفای بنی عباس در رواج عقاید خرافی خود مبنی بر دارا بودن مقام قدسی و الهی بسیار می کوشیدند و علمای اهل سنت آن را به عنوان کرامت و معجزه خلفا نقل می کردند . از جمله عالم و منجم مشهور و مقرب هلاکو، حسام الدین منجم، به وی گفته بود: اگر وارد بغداد شوی شش فساد رخ می دهد:

۱ . همه اسبان می میرند و لشگریان بیمار می شوند .

۲ . آفتاب طلوع نمی کند .

۳ . باران نمی بارد .

۴ . باد صرصر برمی خیزد و جهان بر اثر زلزله خراب می شود .

۵ . گیاهی از زمین نمی روید .

۶ . پادشاه بزرگ در آن سال فوت می کند .

پس از فتح بغداد، هلاکو، حسام الدین را خواست و او را کشت ^(۱) .

در این مورد هلاکو خواجه را طلبید و از او استفسار کرد . خواجه گفت: بسیاری از صلحا و صحابه بزرگ شهید شدند و هیچ فسادی (در ارکان) عالم ظاهر نشد . «مامون » برادرش «امین » را کشت و «متوکل » را پسرش به اتفاق وزرایش کشتند . «منتصر» و «معتز» را غلامان و امرایش کشتند ^(۲) فسادی ظاهر نشد .

«ابن طقطقی » شبیه این نقل را آورده با این تفاوت که می گوید: خواجه به شهادت علی و حسین بن علی علیهما السلام مثال زد ^(۳) .

بنابراین، در تاریخ تنها در دو مورد به حضور خواجه اشاره شده است آن هم هیچ دلالتی بر تشویق هلاکو در فتح بغداد، و قتل مستعصم ندارد . زیرا هلاکو از طرف برادرش مامور به فتح بغداد و در صورت عدم تسلیم خلیفه، مامور به قتل او شده بود که اکثر مورخان آن را یادآوری کرده اند .

تلاش خواجه برای حفظ میراث های علمی

وجود خواجه اگر هم مسلم باشد، او تنها برای دو کار همت گماشت:

۱ . تقلیل کشتار و جنایات در حد امکان .

۲ . حفظ میراث های گرانبهای علمی و کتب ارزنده و نایاب که مغول همه را به آتش می کشید . چنان که در فتح قلعه های «الموت » و «اسماعیلیان » چنین کرد . او یک شیعه امامی آگاه بود و از جنایاتی که در گذرگاه تاریخی، توسط حجاج، زیاد و پسرش و بنی امیه و حتی بنی عباس علیه علویان و شیعه گذشت، اطلاع داشت و لذا به حفظ میراث آن ها همت می گماشت و به همین جهت در پایان عمر خود به کارهای علمی در دولت فراگیر مغول مشغول شد و پس از او دو فرزندش کار پدر را ادامه دادند ^(۴) .

در زمان سیطره مغول، بسیاری از اندیشمندان ایران و فرهیختگان مسلمان از جمله برادران «جوینی » همراه مغول بودند و خواجه و امثال او بیش از این نفوذی در خان مغول نداشتند . بعدها چون خان مغول (خدابنده) توسط «علامه » و «خواجه » مسلمان شد، خواجه توانست آنان را از خون ریزی بیشتر باز دارد و از تخریب آثار علمی و فرهنگی و آتش زدن کتب مفید و سودمند جلوگیری کند، و حتی موفق شد تا وحشی گری و مستی و نیروهای عظیم تخریبی آنان را مهار کرده و از آنان به نفع اسلام بهره گیرد .

شواهد تاریخی بر نفی نقش خواجه در سقوط بغداد

به همین علت از همراهی و تشویق وی در سقوط بغداد و مرگ خلیفه وقت، در منابع موثق و همزمان شیعه و سنی تا یک قرن بعد از سقوط بغداد خبری نیست و تنها یک قرن بعد، آن هم تنها توسط «ابن تیمیه » ، دشمن سرسخت شیعه ساخته و پرداخته شده و سپس توسط نویسندگان بعدی اشاعه یافته است .

شواهد این ادعا عبارتند از:

۱ . «ابن طباطبا» (ابن طقطقی، متوفای ۷۰۹ق) مورخ نقاد در کتابش که در ۷۰۱ق نگاشته است، احوال مستعصم خلیفه وقت و فتح بغداد را نوشته، ولی از خواجه نامی نبرده است جز این که ^(۵) می گوید: هنگامی که «ابن علقمی » نزد هلاکو آمد، خواجه او را معرفی کرد ^(۶) .

۲ . «رشیدالدین فضل الله » ، مورخ مشهور عصر مغول نیز مطالبی درباره فتح بغداد دارد و حرف «حسام الدین منجم » را در رامت خلیفه آورده است ولی چیزی از خواجه نصیرالدین ندارد ^(۷) .

۳ . «ابوفداء» مورخ مشهور عرب و صاحب «المختصر فی اخبار البشر» ، مطالبی درباره فتح بغداد و حتی شرح حال و نکات مهمی از خواجه آورده است ولی به نقش او اشاره نمی کند ^(۸) .

۴ . «ابن عبری » (متوفای ۶۵۸ق) مورخ و مؤلف معروف مسیحی، بحث مفصلی درباره فتح بغداد آورده ^(۹) و از وفات خواجه و علوم مربوط به او بحث مفصلی مطرح کرده است، ولی از مسائل سیاسی و نقش او در فتح بغداد و یا تشویق خواجه، سخنی نیاورده است .

۵ . «ابن فوطی » ، در کتاب «الحوادث الجامعه » که در سال ۶۵۷ق نوشته، سقوط بغداد را آورده است ولی اشاره ای به نقش خواجه ندارد ^(۱۰) .