خرید و دانلود فایل پاورپوینت کامل اخبار دانشگاه

1- جلسات دفاع از پایان نامه های کارشناسی ارشد رشته حقوق
۱)۲۰/۹/۸۱ «مبانی فقهی حقوقی اشتغال زوجه بررسی ماده ۱۱۱۷ قانون مدنی»
دانشجو: عزیز فیضی طالب
استاد راهنما: دکتر محقق داماد، استاد مشاور: دکتر صفار
۲) ۲۵/۹/۸۱ «بررسی معاملات صغیر در حقوق ایران و مصر»
دانشجو: علی یحیایی
استاد راهنما: دکتر اسدالله امامی، استاد مشاور: دکتر جعفرزاده
۳) ۱/۱۰/۸۱ بررسی فقهی حقوقی سرقفلی
دانشجو: مهدی خندانی
استاد راهنما: دکتر غلامعلی سیفی، استاد مشاور: بهمن کشاورز
۴) ۱۹/۱۰/۸۱ نقش دادگاههای ملی در تضمین قواعد حقوق بشر
دانشجو: علی خائفی
استاد راهنما: دکتر امیر ارجمند، استاد مشاور: دکتر میرعباسی
۵) ۲/۱۱/۸۱ حقوق متهم در مرحله بازپرسی در حقوق ایران و فرانسه
دانشجو: ستار ذوالفقاری
استاد راهنما: دکتر محمد آشوری، استاد مشاور: ناصر قربان نیا
۶) ۲۵/۱۲/۸۱ شرط جزایی در قرارداد
دانشجو: محمد امین وحدانی نیا
استاد راهنما: دکتر محقق داماد، استاد مشاور: دکتر عبدی پور
۷) ۲۵/۱/۸۲ «طلاق قضایی در حقوق ایران و فقه امامیه»
دانشجو: فاطمه بیگم سیف
استاد راهنما: دکتر اسدا… امامی، استاد مشاور: دکتر موسوی رکنی
۸)۲۸/۱/۸۲ «مسؤولیت بین المللی دولتها در قبال نقض حقوق بشر»
دانشجو: عبدا… شریعت آلانق
استاد راهنما: دکتر سیدفاطمی، استاد مشاور: دکتر ناصر قربان نیا
۹) ۹/۲/۸۲ «قراردادهای منتهی به بازداشت متهم در قوانین موضوعه ایران»
دانشجو: کریم حبیب پروین
استاد راهنما: دکتر آشوری، استاد مشاور: دکتر آخوندی
۱۰) ۷/۳/۸۲ «قانون حاکم بر قراردادهای بین المللی دولت با اتباع خارجی با تکیه بر قراردادهای نفتی»
دانشجو: بهروز کشتگر
استاد راهنما: دکتر میرعباسی، استاد مشاور: دکتر محسن محبی
۱۱) ۷/۳/۸۲ «نظام حقوقی رودهای بین المللی»
دانشجو: محمدرضا سامع
استاد راهنما: دکتر میرعباسی، استاد مشاور: دکتر فضل ا… موسوی
۱۲) ۱۰/۳/۸۲ «بررسی جایگاه وکیل در پرونده های کیفری»
دانشجو: سیاوش نورانی
استاد راهنما: دکتر جعفر کوشا، استاد مشاور: دکتر محمود آخوندی
۱۳) ۱۷/۳/۸۲ «مرحله پیش از محاکمه در دادرسی ویژه نوجوانان»
دانشجو: حسام الدین سیداصفهانی
استاد راهنما: دکتر گل دوست، استاد مشاور: دکتر کوشا
۱۴) ۵/۴/۸۲ «بررسی تطبیقی نهاد تعلیق اجرای مجازات در حقوق ایران و آمریکا»
دانشجو: مهدی صادقی
استاد راهنما: دکتر آشوری، استاد مشاور: دکتر کوشا
۱۵) ۱۲/۴/۸۲ «مسؤولیت نمایندگان مجلس از دید حقوق کیفری ایران و فرانسه»
دانشجو: علی پورحسن امیری
استاد راهنما: دکتر نجفی ابرندآبادی، استاد مشاور: دکتر مهدوی ثابت
۱۶) ۲۵/۴/۸۲ «شرط برائت در قرارداد پزشک با بیمار»
دانشجو: علیرضا اسماعیل آبادی
استاد راهنما: دکتر محقق داماد، استاد مشاور: دکتر ابراهیم عبدی پور
۱۷) ۱۰/۷/۸۲ «نمایندگی در تجارت بین الملل»
دانشجو: محمد باباپور
استاد راهنما: دکتر اسکینی، استاد مشاور: دکتر الماسی گزارشی کوتاه از دومین همایش بین المللی حقوق بشر: مبانی نظری حقوق بشر
دومین همایش بین المللی حقوق بشر دانشگاه مفید با عنوان مبانی نظری حقوق بشر پس از دو سال تلاش پی گیر و مستمر ارکان اصلی همایش به ویژه کمیته علمی، کمیته اجرایی و دبیرخانه همایش در روزهای ۲۷ و ۲۸ اردیبهشت ۱۳۸۲ (۱۷ و ۱۸ مه ۲۰۰۳) با حضور اندیشمندان و صاحب نظران داخلی و خارجی با همکاری وزارت علوم، تحقیقات و فن آوری، مرکز بین المللی گفتگوی تمدن ها، دفتر برنامه عمران ملل متحد در ایران (UNDP)، مرکز اطلاعات سازمان ملل در ایران (UNIC)، کمیسیون ملی یونسکو در ایران برگزار شد.
این همایش در سه محور جداگانه، که هر کدام در حکم همایشی مستقل بود، مهم ترین مسائل نظری مربوط به حقوق بشر را مورد بحث و بررسی قرار داد: ۱) فلسفه حقوق بشر؛ ۲) حقوق بشر و دین؛ و ۳ ) حقوق بشر: جهانشمولی و تنوع فرهنگ ها.
تمامی برنامه های این همایش به صورت زنده صوتی و تصویری (Onlin)از وب سایت دانشگاه پخش گردید و هم اکنون نیز با مراجعه به سایت مقالات ارائه شده در همایش قابل دسترسی می باشد.
www.Mofidu.ac.ir/Conference/
آنچه در زیر می آید گزارش مختصری است از فرایند انتخاب عنوان و محورها، جذب و ارزشیابی طرح ها و مقالات، مباحث مطرح شده در روزهای برگزاری همایش. ۱ انتخاب عنوان و محورهای اصلی همایش
به دنبال برگزاری اولین همایش بین المللی حقوق بشر توسط دانشگاه مفید با عنوان حقوق بشر و گفتگوی تمدن ها در اردیبهشت سال ۱۳۸۰ و استقبال چشمگیر صاحبان فکر و اندیشه، و پس از جمع آوری نقطه نظرات مشارکت کنندگان و رایزنی با جمع زیادی از متفکران داخلی و خارجی و بحث های طولانی در داخل دانشگاه مفید، تصمیم بر این شد که روال منطقی مباحث مربوط به حقوق بشر اقتضا می کند که مسایل نظری و مبنایی چنین مفهومی مورد تحقیق و بررسی قرار گیرد و آن گاه به مسایل خاص، جزیی و عملی در حوزه حقوق بشر و چگونگی تحقق، اجرا، حمایت و نهادسازی پرداخته شود.
از این رو عنوان کلی مبانی نظری حقوق بشر مورد توافق قرار گرفت و از میان موضوعات و محورهایی که پیشنهاد شده بود، سه محور اصلی، به عنوان محورهای پوشش دهنده مهم ترین مسایل نظری برگزیده شد. البته محورهای سه گانه انتخاب شده چنان نبود که کاملاً متمایزاز هم باشد و تداخلی میان آنها وجود نداشته باشد. به طور مثال در محور اول یعنی فلسفه حقوق بشر علاوه بر مسایل مفهومی و وجود شناختی و معرفتی و بنیان های توجیه کننده حقوق بشر، چگونگی تعامل این نهاد با سایر نهادهای اجتماعی مثل دین و فرهنگ و اخلاق هم قابل طرح بود. ولی به جهت اهمیت موضوع حقوق بشر و دین و وجود مناقشات و مباحث جاری در زمینه جهانشمولی حقوق بشر، محورهای دوم و سوم در دستور کار قرار گرفت. ۲ جذب و ارزشیابی طرح ها و مقالات
پس از تهیه فراخوان همایش، مهم ترین شخصیت های فکری و مراکز علمی، پژوهشی و دانشگاهی مرتبط با موضوعات همایش مورد شناسایی قرار گرفت. در این زمینه رشته ها و حوزه های فکری ذیربط عمدتاً عبارت بودند از: فلسفه حقوق، فلسفه اخلاق، الهیات و کلام، فلسفه سیاسی، فلسفه اجتماعی و حقوق بین الملل.
فراخوان همایش در سطحی گسترده از طریق پست های الکترونیک به اندیشمندان داخلی و خارجی، گروه ها و دانشکده های ذیربط و اعضای هیئت علمی آنها، مؤسسات تحقیقی و پژوهشی درحوزه های یاد شده و نیز از طریق بسته های پستی ارسال گردید.
علاوه بر این با بسیاری از اندیشمندان به صورت حضوری، تلفنی و مکاتبه شخصی ارتباط برقرار گردید و مشارکت علمی آنان خواسته شد.
فراخوان همایش با استقبال وسیع روبرو گردید و از همان نخست خلاصه و طرح مقالات به دبیرخانه همایش سرازیر شد. مجموعاً ۳۴۸ طرح مقاله دریافت گردید. این تعداد طرح از میان سایر امور به این نکته اشاره داشت که موضوعات همایش از جذابیت زیادی برخوردار بوده و در زمره دغدغه های اصلی اصحاب فکر و اندیشه می باشد.
طرح مقاله ها در کمیته علمی همایش با ترکیبی از صاحب نظران داخلی و خارجی مورد ارزیابی قرار گرفت و تعداد ۱۷۱ مقاله (۹۰ مقاله انگلیسی، ۶۶ مقاله فارسی و ۱۵ مقاله عربی) پذیرفته شد و از نویسندگان آنان خواسته شد مقاله خود را در مهلت مقرر ارسال دارند. گفتنی است که پذیرش طرح مقاله به معنای پذیرش اصل مقاله نبود و از همین رو با دریافت متن کامل مقاله ها، کار ارزیابی جدی آنها آغاز گردید. هر مقاله به دو نفر از داوران کمیته علمی ارجاع می گردید و در صورت موافقت هر دو عضو کمیته و کسب امتیاز لازم، مورد پذیرش قرار می گرفت و چنانچه اختلافی میان داوران رخ می داد، نظر داور سوم تعیین کننده بود.
پس از این کار طاقت فرسا که مهم ترین مرحله علمی همایش به شمار می رفت، مجموعاً تعداد ۹۴ مقاله (با ترکیب ۵۶ مقاله انگلیسی، ۳۵ مقاله فارسی و ۳ مقاله عربی) تأیید گردید.
آنچه در این میان لازم به ذکر است اینکه هر مقاله علاوه بر جهات مربوط به ارتباط آن با موضوعات همایش، میزان نوآوری، تتبع و ایده پردازی، استفاده از منابع جدید و متنوع، کیفیت و اعتبار علمی و نیز رعایت نکات دستوری و ادبی، در مجموع به جهت ارائه و چاپ در مجموعه مقالات همایش مورد ارزیابی قرار می گرفت. برخی مقالات چنان بود که با داشتن امتیاز در زمینه های فوق، هم برای ارائه در همایش و هم چاپ و انتشار امتیاز لازم را کسب می کرد و بعضی از مقالات ممکن بود فقط جهت ارائه در همایش و یا فقط برای چاپ مناسب تشخیص داده می شد. به عبارت دیگر ارائه مقاله در همایش و چاپ و انتشار آن ملازم یکدیگر نبود هر چند در اغلب موارد چنین بود.
به هر حال با توجه به کثرت و اعتبار علمی مقالات تأیید شده، و برای آنکه بیشترین تعداد مقاله ارائه شود، سه سالن مجزا در نظر گرفته شد که هر کدام به یکی ازمحورهای سه گانه همایش می پرداخت. در هر محور، ۱۸ مقاله مشخص گردید و با عنایت به تجربه همایش اول، زمان اختصاص داده شده به هر مقاله به دو بخش ارائه و بحث و گفتگو تقسیم شد (هر مقاله ۴۵ دقیقه، ۲۰ دقیقه برای ارائه و ۲۵ دقیقه برای پاسخ به پرسش ها و تبادل نظر). بنابراین در مجموع ۵۴ مقاله جهت ارائه در همایش انتخاب گردید، و ۴۰ مقاله دیگر برای چاپ و انتشار، به همراه اکثر مقالات ارائه شده، در نظر گرفته شد. البته بعضی از مقالات نیازمند اصلاح است که در صورت اعمال آن توسط نویسندگان آنها به چاپ خواهد رسید. ۳ مباحث مطرح شده در روزهای همایش
ارائه گزارش هر چند مختصر از مب